Saturday, February 4th 2012, 1:55pm UTC+1
You are not logged in.
[PCIe] Software Crossfire
- 1
- 2
Friday, December 28th 2007, 10:19am
Softwarecrossfire ist soweit ich weiß nicht möglich. Auch wenn dürfte der Leistungsgewinn ziemlich klein sein. Für CF bei der X1k Serie brqauchst du eine master und eine Slyve Karte, welche dann über das so genannte "Crossfire Dongle" verbunden werden. das ist auch die einzige Methode die Sinn ergibt 
Der Rest bringt nicht viel Mehrleistung...
Der Rest bringt nicht viel Mehrleistung...
Zitat
"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."
Prozessor-Rangliste - Grafikkarten-Rangliste
Hardware-Infos.com
Friday, December 28th 2007, 12:29pm
"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."
Prozessor-Rangliste - Grafikkarten-Rangliste
Hardware-Infos.com
Friday, December 28th 2007, 2:49pm
Okay das wusste ich auch nicht Aber eins bleibt dennoch. Die zweckmäßigkeit von Softwarecrossfire, besser die Leistungsskalierung.... Die ist immernoch nicht wirklich gut, da der PCIe 16x Slot einfach bremst. Und die masterkarten wurden oft einfach als X1900 Crossfire ohne Endung verkauft hab mir das grad nochmal angesehen 
Aber eins bleibt dennoch. Die zweckmäßigkeit von Softwarecrossfire, besser die Leistungsskalierung.... Die ist immernoch nicht wirklich gut, da der PCIe 16x Slot einfach bremst. Und die masterkarten wurden oft einfach als X1900 Crossfire ohne Endung verkauft hab mir das grad nochmal angesehen
"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."
Prozessor-Rangliste - Grafikkarten-Rangliste
Hardware-Infos.com
Friday, December 28th 2007, 3:16pm
Ich sag mal so die Zweckmässigkeit ist hier ganz klar, die Karte ist immer noch mit eine der schnellsten die ATI zu bieten hat, auch wenn sie schon etwas angestaubt ist. Für mich gibts momentan keine bessere Alternative. Die neuen Karten können mich einfach nicht überzeugen, da der Leistungszuwachs für mich zu gering ausfällt um auf ein neues Modell umzustellen 
mfg
mfg
Friday, December 28th 2007, 3:18pm
Also 75-250% Mehleistung sind nicht überzeugend??? Ich finde ja Sonst wäre ich aj nicht von der X1900XT auf ne HD3870 umgestiegen
Sonst wäre ich aj nicht von der X1900XT auf ne HD3870 umgestiegen
"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."
Prozessor-Rangliste - Grafikkarten-Rangliste
Hardware-Infos.com
Friday, December 28th 2007, 3:28pm
nein sind nicht überzeugend und zwar aus dem einfachem Grund. Die Mehrleistung spürt man erst richtig Jenseits der 1280 x 1024. Da ich alle Spiele bisher nur in diese Auflösung spiele wird die Mehrleistung nicht so groß sein. Ich empfinde zwischen dieser Auflösung und der max. Auflösung meines TFT's auf kaum einen Unterschied. Aber jeder empfindet es anders, früher war ich auch mal so das ich immer das beste und neueste haben musste. Jetzt schau ich nur noch auf die Preisleistung, da ich durch Overclocking noch einiges aus dem System rausholen kann.
Die nächste Aufrüstung ist für Mitte 2009 geplannt, wenn ATI und AMD wieder ordentliche Flaggschiffe am start hat.
Die nächste Aufrüstung ist für Mitte 2009 geplannt, wenn ATI und AMD wieder ordentliche Flaggschiffe am start hat.
Friday, December 28th 2007, 7:00pm
Thx, die Liste hatte ich schon gesucht
"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."
Prozessor-Rangliste - Grafikkarten-Rangliste
Hardware-Infos.com
Thursday, January 10th 2008, 7:39pm
Das kann jeder selbst sehen wie er will, für mich sind es keine Flaggschiffe. Da greif ich lieber zur Konkurenz
Dann warte einfach auf die HD3870 X2
Günstiger als ne 88Ultra und wohl schneller
"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."
Prozessor-Rangliste - Grafikkarten-Rangliste
Hardware-Infos.com
Thursday, January 10th 2008, 8:55pm
Dann zeig mir ne schnellere karte? Die 8800ultra? Im benchmark langsamer, weniger OC potenzial nur bei high aufösungen besser und viel teuer+höherer stromverbrauch. Die 8800GT? Höherer stromverbrauch, teurer und auch net schnellerDas kann jeder selbst sehen wie er will, für mich sind es keine Flaggschiffe. Da greif ich lieber zur Konkurenz
Thursday, January 10th 2008, 11:42pm
dann zeig mal nen Benchmark wo die HD3870 schneller ist als ne 8800GTX Ultra.
ich warte..
ich verweise dich mal auf diesen Threat
ich warte..
ich verweise dich mal auf diesen Threat
Friday, January 11th 2008, 4:46pm
Bitte - KLICK
Also wie InPaniC schon sagte hat die HD3870 nen kleineren Stromverbrauch als die 88Ultra nd ist unter hohen Auflösungen schneller
Also wie InPaniC schon sagte hat die HD3870 nen kleineren Stromverbrauch als die 88Ultra nd ist unter hohen Auflösungen schneller
"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."
Prozessor-Rangliste - Grafikkarten-Rangliste
Hardware-Infos.com
- 1
- 2
Similar threads
-
News archive »-
Problem mit SLi/CrossFire | Problem with SLi/CrossFire
(Dec 25th 2007, 12:19pm)
-
- News archive »
-
Neue Informationen zum Catalyst 8.x | New information about the Catalyst 8.x
(Dec 22nd 2007, 1:59pm)
-
- Graphic cards »
-
[PCIe] Wieviel Watt für CrossFire?
(Dec 14th 2007, 1:16am)
-
- News archive »
-
CrossFire auf jedem Mainboard? | CrossFire on every mainboard?
(Oct 30th 2007, 5:48pm)
-
- News archive »
-
Neuigkeiten zum Catalyst 7.10 | News to the Catalyst 7.10
(Sep 10th 2007, 8:41am)
