Monday, May 21st 2012, 5:13pm UTC+2
You are not logged in.
[Sonstiges/Other] Was haltet ihr von euer Aktuellen Karte?
Dear visitor, Welcome to ATi-Forum.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
- 1
- 2
Sunday, August 23rd 2009, 10:47pm
Was haltet ihr von euer Aktuellen Karte?
Hi , interessiert mich mal , was denkt ihr von euer Karte, war es euch zuwenig mehrleistung im gegensatz zur vorherigen?
Bei mir hat der Wechseln ganz schön was ausgemacht , hatte erst eine X1950 XT 256 MB und jetz seit Januar meine HD 4670 512 MB.
Doppelte leistung und extrem viel weniger strom der weg ist
ich mag meine kleine einfach ... 
(hatte ne 7900 GT vr der X1950 
)
Bei mir hat der Wechseln ganz schön was ausgemacht , hatte erst eine X1950 XT 256 MB und jetz seit Januar meine HD 4670 512 MB.
Doppelte leistung und extrem viel weniger strom der weg ist
ich mag meine kleine einfach ... (hatte ne 7900 GT vr der X1950 ) 
Monday, August 24th 2009, 12:38pm
Mementan ohne Grafikkarte, defektes Bios und der Hersteller schaut sich das an! Nicht mein Verschulden! Aber bin ansonsten von der 4870 angetan was man auch am Benchmark sehen kann!
Meine Chronik Radeon9200SE-->Radeon9600-->Radeon9800PRO-->7300GS-->HD1550-->GeCube3870-->XFX48701GBXXX
Wünsche gibt es immer wieder und ATI wird sie Irgendwann realisieren!
Meine Chronik Radeon9200SE-->Radeon9600-->Radeon9800PRO-->7300GS-->HD1550-->GeCube3870-->XFX48701GBXXX
Wünsche gibt es immer wieder und ATI wird sie Irgendwann realisieren!
Monday, August 24th 2009, 8:21pm
So hab es nun auch geschafft meine HD4870 mit einer 9600GT zu kombinieren. PhysX mit einer HD4870 guckt ihr hier:
http://s6.directupload.net/images/090824/hx8rcgfu.png
Jetzt wo PhysX mit der HD4870 funzt, bin ich gkeich doppelt zufrieden.
http://s6.directupload.net/images/090824/hx8rcgfu.png
Jetzt wo PhysX mit der HD4870 funzt, bin ich gkeich doppelt zufrieden.
Tuesday, August 25th 2009, 3:25pm
Der Umstieg von der 3850 auf die 4870 hat erst fast gar nichts gebracht mit dem alten E4300. Die Mehrleistung lag vielleicht ei höchstens 15%. Erst mit dem Wechsel Dualcore auf Quad kam der Leistungssprung und der war schon sehr hoch. Mittlerweile merkt man aber, dass die 4870 in einigen Spielen zu langsam ist. Deswegen kommt zum Jahresende wohl eine 5870 rein wenn die Karten dann günstiger geworden sind und bis dahin wieder ne Golden Sample auf dem Markt ist 
Main (u.a. auch Render-Server)
Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II
| Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W
Thursday, August 27th 2009, 8:59am
powercolor 4870 pcs hab ich drin, karte ist ok und für mich völlig ausreichend
würd mir vllt anfang nächstes jahr eine neue kaufen oder wenn die 5XX0 serie draußen ist eine 4870 x2, die wird dann extrem billig (nicht wie jetzt 300€) und schneller sein als die 5870 single core und wenns dann mal nicht reicht wird ein quad crossfire system gebaut mit neuem board und ner zweiten 4870 x2, wobei man aber leistung verliert usw ich weiß ...
ich finde man sollte das alles im rahmen bleiben lassen weil wenn man sich (wie mein kumpel) ein extremes higehd system baut, ist es nach spätestens einem halben jahr auch nicht schneller wie die pcs die man bei fujitsu kaufen kann
würd mir vllt anfang nächstes jahr eine neue kaufen oder wenn die 5XX0 serie draußen ist eine 4870 x2, die wird dann extrem billig (nicht wie jetzt 300€) und schneller sein als die 5870 single core und wenns dann mal nicht reicht wird ein quad crossfire system gebaut mit neuem board und ner zweiten 4870 x2, wobei man aber leistung verliert usw ich weiß ...
ich finde man sollte das alles im rahmen bleiben lassen weil wenn man sich (wie mein kumpel) ein extremes higehd system baut, ist es nach spätestens einem halben jahr auch nicht schneller wie die pcs die man bei fujitsu kaufen kann
Kommentare bei Sysprofile sind immer erwünscht, Habe auch ein neues Update gemacht, also alle bitte mal rein schauen
Sunday, August 30th 2009, 1:53pm
So kurze Rückmeldung, nicht nur im 3DMark06 Thread sondern auch hier GraKa Chronik hat sich vergrößert:
Radeon9200SE-->Radeon9600-->Radeon9800PRO-->7300GS-->HD1550-->GeCube3870-->XFX4870 1GBXXX-->XFX4890 1GBXXX@900/975MHz
Also hätte auf die 4890 warten sollen statt zur 4870 zu greifen, man merkt das die 4890 eine überarbeitete Version der 4870 ist aber das hat sich gelohnt. Mehr Leistung bei weniger Wärmeabgabe, und ich beziehe es jetzt mal auf XFX, bei der 4890 funzt auch das Powerplay sowie wie es soll!
Meine GeCube3870 war schon gut und produzierte Wärme ohne Ende, dann der Umstieg auf 4870 mit nicht gerade zufriedenstellender Wirkung, erst nach einem CPU wechsel von AMD X2 6400+ auf Phenom II 940 BE war der ausschlaggebende Knaller.
PS: reichi777 ein CPU wechsel wäre auch ein Leistungssprung
Radeon9200SE-->Radeon9600-->Radeon9800PRO-->7300GS-->HD1550-->GeCube3870-->XFX4870 1GBXXX-->XFX4890 1GBXXX@900/975MHz
Also hätte auf die 4890 warten sollen statt zur 4870 zu greifen, man merkt das die 4890 eine überarbeitete Version der 4870 ist aber das hat sich gelohnt. Mehr Leistung bei weniger Wärmeabgabe, und ich beziehe es jetzt mal auf XFX, bei der 4890 funzt auch das Powerplay sowie wie es soll!
Meine GeCube3870 war schon gut und produzierte Wärme ohne Ende, dann der Umstieg auf 4870 mit nicht gerade zufriedenstellender Wirkung, erst nach einem CPU wechsel von AMD X2 6400+ auf Phenom II 940 BE war der ausschlaggebende Knaller.
PS: reichi777 ein CPU wechsel wäre auch ein Leistungssprung
Monday, August 31st 2009, 1:44pm
Naja es gibt nen Vergleich bei Tomshardware da liegt der Leistungunterschied schonmal in den Spielen bei ca16%
Achja auch das ATI-Forum Team hat verglichen Phenom I vs. Phenom II
Achja auch das ATI-Forum Team hat verglichen Phenom I vs. Phenom II
Monday, August 31st 2009, 6:54pm
Ohja das ist stimmt, bin von nem X2 6400+ umgestiegen direkt auf Phenom II, da der Phenom I kaum einen Unterschied mit sich brachte, aber der Unterschied da war echt der Hammer! Für mich ausschlaggebend ConvertXtoDVD mit X2 6400+ zwei Filme ca. 50 Minuten mit brennen, jetzt Phenom II 940@3GHz 20-25 Minuten. Von den Spielen mal ganz abgesehen!
Quoted
Am deutlichsten merk ich die Leistung bei Videobearbeitung und Spielen.
Tuesday, September 1st 2009, 11:20am
coole sache, naja neue cpu wird bei mir glaub ich erst ein phenom 3 oder wie auch immer die dann heißen 
aber ich hab schon gemerkt das neuere cpus einfach besser sind, der opteron von meinem vater (am2 opteron) hat den athlon dualcore von meinem bruder im 3D mark 06 fertig gemacht 
aber ich hab schon gemerkt das neuere cpus einfach besser sind, der opteron von meinem vater (am2 opteron) hat den athlon dualcore von meinem bruder im 3D mark 06 fertig gemacht Kommentare bei Sysprofile sind immer erwünscht, Habe auch ein neues Update gemacht, also alle bitte mal rein schauen
- 1
- 2
Similar threads
-
Drivers »-
System hängt sich auf -ATI Fehlermeldung-
(May 2nd 2009, 12:56am)
-
- Graphic cards »
-
[PCIe] Was empfehlt Ihr mir für eine Grafikkarte?
(Sep 26th 2008, 6:42pm)
-
- Graphic cards »
-
[PCIe] HD3870x2 liefert nur 4bit Farben / Bluescreen
(Jun 13th 2008, 1:43pm)
