Monday, May 21st 2012, 5:29pm UTC+2
You are not logged in.
[PCIe] HD5850 bringt keine Leistung
Dear visitor, Welcome to ATi-Forum.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Saturday, January 23rd 2010, 2:03am
Willkommen im Forum 
Die Spiele die Du aufgezählt hast sind alle stark GPU limitiert, vorallem bei GTA 4 ist die Grafikkarte weitgehend egal. Entscheident ist nur die Größe des VRAM und als CPU reicht der Q6600 für GTA 4 lockeraus. Auf maximalen Details benötigt GTA 4 etwa 1.7 GB VRAM.
400W finde ich schon etwas wenig für Dein System. Es mag ja laufen, aber es wird von der Effektivität her schon an der Grenze laufen. Auf Dauer leidet die Lebensdauer des Netzteils.
Die CPU reicht je nach Spiel aus, bremst aber die 5850 schon aus. Optimal wär für die Karte ein Q9450/Q9550/Q9650, alternativ ein i5 oder ein Phenom II X4 945/965. Da das Mainboard eine sehr gute Ausgangsbasis bietet, wär der Q9550 hier am sinnvollsten. Ein Plattformwechsel wär nur unnötig rausgeschmissenes Geld.
Die Spiele die Du aufgezählt hast sind alle stark GPU limitiert, vorallem bei GTA 4 ist die Grafikkarte weitgehend egal. Entscheident ist nur die Größe des VRAM und als CPU reicht der Q6600 für GTA 4 lockeraus. Auf maximalen Details benötigt GTA 4 etwa 1.7 GB VRAM.
400 watt netzteil ( am strom liegt es nicht wenn ich die karte belaste bleibt die spannung stabil bei 12V)
400W finde ich schon etwas wenig für Dein System. Es mag ja laufen, aber es wird von der Effektivität her schon an der Grenze laufen. Auf Dauer leidet die Lebensdauer des Netzteils.
ich vermute mal stark das deine CPU (Core Duo 6600) deinen PC aus bremst. Daher musst du etwas Geld in eine neue CPU investieren, wenn du die Leistung deines Rechners steigern willst.
Die CPU reicht je nach Spiel aus, bremst aber die 5850 schon aus. Optimal wär für die Karte ein Q9450/Q9550/Q9650, alternativ ein i5 oder ein Phenom II X4 945/965. Da das Mainboard eine sehr gute Ausgangsbasis bietet, wär der Q9550 hier am sinnvollsten. Ein Plattformwechsel wär nur unnötig rausgeschmissenes Geld.
Main (u.a. auch Render-Server)
Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II
| Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W
Saturday, January 23rd 2010, 12:35pm
Main (u.a. auch Render-Server)
Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II
| Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W
Saturday, January 23rd 2010, 1:32pm
so ich hab mal die graka mit dem atitool belastet und da kommt folgenes raus...
die spannung liegt im leerlauf bei 12.03 Volt und bei auslastung der graka bei 11.93
bei dem drehenden würfel komme ich auf 1600-1800 fps
die auflösung ist 1680x1050 sonst ist alles auf hoch gestellt...hab grad mal aa auf 16x gestellt und auch wieder 34fps... hab dann mal alles runtergeschraubt auf 800x600 alles niedrig aa und motion blur aus ergebniss: 47 fps
die spannung liegt im leerlauf bei 12.03 Volt und bei auslastung der graka bei 11.93
bei dem drehenden würfel komme ich auf 1600-1800 fps
die auflösung ist 1680x1050 sonst ist alles auf hoch gestellt...hab grad mal aa auf 16x gestellt und auch wieder 34fps... hab dann mal alles runtergeschraubt auf 800x600 alles niedrig aa und motion blur aus ergebniss: 47 fps
This post has been edited 1 times, last edit by "volker1078" (Jan 23rd 2010, 1:40pm)
Sunday, January 24th 2010, 2:21am
joa kann dann auch am Chipsatz liegen + niedigeres PCI-E
An PCIe wirds nicht liegen. Der Unterschied von 1.x zu 2.0 ist sehr gering. Weiß ich aus eigener Erfahrung vom Kumpel (Umstieg von P35 auf P45. Unterschied knapp 150 Punkte im Vantage, was ich als Messungenauigkeit sehe).
Ich vermute wie Krabs, dass es am Chipsatz liegt. Ich hab gedacht, das Board hätte zumindest einen P35 drauf, aber es ist ja noch der uralt P965. Wenn die Möglichkeit irgendwie besteht, teste mal ein Mainboard mit P35, besser P45 Chipsatz. Die ganze Anbindung an den Chipsatz läuft schon viel schneller ab und da ist meiner Meinung nach der Flaschenhals.
Main (u.a. auch Render-Server)
Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II
| Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W
Similar threads
-
Graphic cards »-
[AGP] Ati Radeon x1650 pro
(Jan 13th 2010, 2:22pm)
-
- Drivers »
-
HD 5850 schlechte leistung (FPS drop)
(Dec 21st 2009, 4:39pm)
-
- Graphic cards »
-
[PCIe] Grafikkarten-Empfehlungen
(Dec 16th 2009, 1:26pm)
-
- Processors »
-
Lohnt sich CPU Umstieg oder lieber in eine neue GPU investieren?
(Nov 21st 2009, 6:36pm)
-
- Graphic cards »
-
[PCIe] Die 5000er Serie ist da! Was haltet ihr von ihr?
(Sep 24th 2009, 11:30am)
