Monday, May 21st 2012, 5:42pm UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Dear visitor, Welcome to ATi-Forum.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1

Sunday, February 27th 2011, 6:54pm

6970 Crossfire X im 3DMark11, Fortsetzung mit Radeon 7970

Hi,

sorry ich bin gerade total entsetzt. Ich habe mir hier für 1200Euro 4x6970 gekauft und der Treiber funktioniert nicht richtig.

Also ich hatte zuerst 3 x 6970 mit einer Score von

13459 Punkte

Setup: Microsoft Windows 7 x64 - Intel Core i7 980x @ 4,7GHZ - ASUS P6T7 SuperComputer X58 - 6x 2GB DDR3-2000Mhz XPG-G Series -

Jetzt habe ich meine 4te Grafikkarte eingebaut und der Score wird niedriger, wie kann das sein ?

Hier der Link mit 3 Grafikkarten:
http://3dmark.com/3dm11/709200
(achtet mal auf den Combined Score!)


Und dann der Run mit 4 Grafikkarten (nur combined score) -->
http://3dmark.com/3dm11/734695

Mir gehen 5000Punkte verloren im Combined score...

Was mache ich falsch ?

Habe alle 4 Grafikkarten in die blauen PCIExpress dinger gesteckt und mit den Crossfire Kabel verbunden.

Die Grafischen Tests sowie der Phsyics test läuft wunderbar durch mit voller power.

Bei dem Combined Test geht garnix mehr.

Brauche dringed hilfe will die Kiste zur Präsentation fertig bauen, der Rechner muss fertig werden.

Momentan ruckelt aber alles nur wie Wild im Combined Test.



Aktuell sieht es so aus, vielleicht erkennt auch jemand ein Fehler ???





This post has been edited 7 times, last edit by "LookOut" (Jan 20th 2012, 7:31pm)


Iceman

ATi God

Posts: 3,381

Location: nähe Wolfsburg

2

Monday, February 28th 2011, 2:42pm

Schönes System :thumbup:

Aber mir fällt grade etwas auf der 3D Mark Seite auf.

Quoted

Bei Ihrem Ergebnis sind die folgenden Probleme aufgetreten, es wird daher nicht angezeigt (beispielsweise in Ranglisten).: Der Grafiktreiber wurde nicht akzeptiert. (What is this?)


Welcher Treiber ist installiert? Ist auf jeden Fall einer den der 3D Mark scheinbar (noch) nicht erkennt. Aktuelle 3D Mark Version ist drauf? Bios vom Mainboard aktuell? Evtl. gibts auch ein neues Bios für die Karten?
Main (u.a. auch Render-Server)



Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II :loveati: | Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0
Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W

Lord_Darkstar

ATi Professional

Posts: 1,389

Location: Neustadt an der Weinstraße

Occupation: Kfz-Mechaniker schwerpunkt LKW

3

Monday, February 28th 2011, 4:19pm

Also wenn ich das richtig rauslese aus den Spezi auf der HP von ASUS, hat das P6T7 WS Supercomputer nur 4-Way SLI!

Das ist nicht gleich zu setzen mit 4-Way Crossfire, anders ist das beim Rampage III Extreme, welches dafür besser geeignet ist!

Da wird der Hund begraben sein!
Mach Bitte mal ein Screen vom Crossfire Reiter im Catalyst!
Und einen GPU-Z Screen!

This post has been edited 1 times, last edit by "Lord_Darkstar" (Feb 28th 2011, 4:27pm)


4

Monday, February 28th 2011, 8:12pm






5

Monday, February 28th 2011, 8:14pm

Also Worstcase ? die vom furmark forum sagen das der amd treiber wohl schuld ist.



Ich muss leider bestätigen das bei dem Hersteller kein crossfire x bei dem P6T7 angegeben ist :(



Komisch nur das die ersten 4 graphic test im 3dmark11 wunderbar laufen....

This post has been edited 1 times, last edit by "LookOut" (Feb 28th 2011, 8:20pm)


computer11

ATi Professional

Posts: 705

Location: Bayern

Occupation: Einzelhandelskaufmann

6

Monday, February 28th 2011, 8:52pm

Quoted

Bei Ihrem Ergebnis sind die folgenden Probleme aufgetreten, es wird daher nicht angezeigt (beispielsweise in Ranglisten).: Der Grafiktreiber wurde nicht akzeptiert. (What is this?)


Das wurde mir auch schon angezeigt und das war ein ganz normaler AMD Treiber. Bei mir war es damals der Catalyst 11.1 wo das kam.

Cyris

ATi-Forum User

Posts: 138

Location: Koblenz

Occupation: LME

7

Monday, February 28th 2011, 9:59pm

Ob da jetzt Crossfire oder SLI steht, ist ja nur eine Lizens Sache, von der Hardware her macht das kein Unterschied. Was mich aber trotzdem interessiert ist wie die Lane-Verteilung der beiden NF200 Chipsätze ist. Da in den Details ja nur (3 x PCIe 2.0 x16 (@ x16 or x8) angegeben ist, aber nicht 4 x PCIe 2.0 @ x16. Werden da alle 7 PCIe mit 16 angefahren, oder teilt sich das jeweils auf die Blau/Schwarzen auf?

8

Monday, February 28th 2011, 10:20pm

Ich bin zwar extrem ehrgeizig aber an der Stelle muss ich wohl auch mein Hut ziehen.

Seltsam ist das es erst Weltweit wohl eine Hand von Menschen gibt die es mal geschafft haben die 4 x 6970 im Crossfire X zum laufen zu bringen.

Sobald ich eine Grafikkarte abziehe läuft alles perfekt, egal in welcher Combination ich die Karten stecke.

Wenn ich meine 4te Grafikkarte abziehe schaffe ich es so gut wie nie crossfire x zu aktivieren, meistens Bluescreens, black screens und abstürze.

Sofern man es irgendwann mal geschafft haben sollte die Treiber zu installieren läuft der combined test in 3dmark 11 nie richtig.
Ich hatte früher mal ein 4870 im Quadfire laufen da lief noch alles super.
Aber die momentanigen Treiber sind einfach nur eine Fehlentwicklung. So ist man wohl gezwungen als ExtremOverclocker zu Nvidia zu wechseln, schade.
Selbst ich als AMD Fanboy spiele jetzt mit dem gedanken zu Nvidia überzulaufen, das ist einfach nur total demotivierend geworden.
Ich habe jetzt 4000euro für mein PC ausgegeben und schaffe es nicht ein simplen 3dmark 11 zum laufen zu bringen.
Ich will an dieser Stelle auch Furmark kein Vorwurf machen, das läuft einfach nur instabil das System mit 4 Karten...

Sollte es wirklich am Board liegen was ich eigentlich etwas anzweifle, nehme ich die Schuld auf mich.
Die Frage bleibt aber warum ein Triple Fire so gut läuft und bei einem Quad garnix mehr geht.

Bestätigen tut mich das bei den Treibern einiges schief läuft auch das es bei dem 3DMark11 so gut wie niemand gibt der mit 4 x 6970 Grafikkarten bencht.

Bei Nvidia explodiert die liste mit 4 x 580GTXen......


P.s auf dem Board sind alle 4 Grafikkarten PciExpress 16fach angebunden.

Lord_Darkstar

ATi Professional

Posts: 1,389

Location: Neustadt an der Weinstraße

Occupation: Kfz-Mechaniker schwerpunkt LKW

9

Tuesday, March 1st 2011, 12:06am

Ich würde den Fehler eher beim Board suchen, beim Treiber schließe ich es auch sonst würde ein 2xHD5970 gespann auch net sauber laufen!
wer Gibt soviel Geld aus und holt sich kein Rampage III Extreme?

Nur weil du die Karten in einen x16 Steckplatz gesteckt hast heißt das nicht das sie auch so angebunden sind!
Siehe spezis -> 3 x PCIe 2.0 x16 (@ x16 or x8),3 x PCIe 2.0 x16 (@ x8), 1 x PCIe 2.0 x16 (@ x16).
Da ist auch nichts von der 4 GPU Anbindung hinterlegt komisch!

This post has been edited 5 times, last edit by "Lord_Darkstar" (Mar 1st 2011, 11:18am)


10

Tuesday, March 1st 2011, 9:48am

meint ihr das auf dem Asus P6T7 WS SC laufen 2 x AMD Radeon 6990 ??? weil 2 x pciexpress 16fach habe ich ja aufjedenfall :-)

Ist das ein versuch wert ?

Ich weiß lässt sich nur spekulieren aber dann spekuliert mal ^^

Bin eigentlich mit dem Board sehr zufrieden.

This post has been edited 1 times, last edit by "LookOut" (Mar 1st 2011, 12:09pm)


Lord_Darkstar

ATi Professional

Posts: 1,389

Location: Neustadt an der Weinstraße

Occupation: Kfz-Mechaniker schwerpunkt LKW

11

Tuesday, March 1st 2011, 11:15am

Also 2x HD6990 sollten deutlich besser laufen auf dem Board, aber ist abzuwarten wie stark sie in der Gesamtleistung sind!

Cyris

ATi-Forum User

Posts: 138

Location: Koblenz

Occupation: LME

12

Friday, March 4th 2011, 1:33pm

Nochmal zurück zu den 4x 6970er, wird die Leistung nur im Combined-Test schlechter und bei dem Rest besser? Oder wie verhält sich der Benchmark allgemein? Hast du auch schon mal mit einem anderen Benchmark die Leistung bei Triple und Quad-Fire getestet?

Das mit den Lanes muss nicht der Grund sein, alleine weil CPU-Z ja bei allen @ X16 angibt? Unter AIDA im Tab Anzeige/Grafikprozessor (GPU) sollte er dir darüber auch eine Übersicht geben.

13

Sunday, March 6th 2011, 10:45pm

Nochmal zurück zu den 4x 6970er, wird die Leistung nur im Combined-Test schlechter und bei dem Rest besser? Oder wie verhält sich der Benchmark allgemein? Hast du auch schon mal mit einem anderen Benchmark die Leistung bei Triple und Quad-Fire getestet?

Das mit den Lanes muss nicht der Grund sein, alleine weil CPU-Z ja bei allen @ X16 angibt? Unter AIDA im Tab Anzeige/Grafikprozessor (GPU) sollte er dir darüber auch eine Übersicht geben.
Ja nur der Combined Test wird schlechter alles andere wird deutlicher besser und der Phsyic Test bleibt gleich da der ja von der CPU abhänigig ist.
Asus Support + Händler von dem ich das Board bezogen habe hat mir auch nochmal bestätigt das CrossfireX auch auf dem Board möglich ist, da es ein Hybrid wäre.

Nach langem stochern habe ich von Futuremark mein Geld zurück bekommen + die nächste Betaversion des Systeminfoscans.

Mit deaktiviertem Systeminfoscan lief auch der combined score mit voller punktzahl nur konnte ich das dann nicht validieren was auch wiederrum sinnlos war.

Aber trotzdem gab es bei der Installation mit 4 Karten immer wieder Schwierigkeiten (auch AMD Treiber seitig). Aber irgendwann liefs dann. Die nächste Hürde wann dann der Systeminfoscan. Naja vielleicht läufts ja wirklich mit dem neuen Systeminfoscan aber habs nicht mehr getestet.

Würde sagen die Hauptschuld liegt aber am Systeminfoscan von Futuremark der die 4te Grafikkarte nicht richtig erkennt, dadurch sucht der im Combined Test ewig lang nach der 4ten Grafikkarten umd bremst sich selbst aus wie bekloppt....

Kann aber nicht mehr sagen ob es mit dem letzten Systeminfoscan 4 beta geklappt hätte oder nicht.

Greizt hatte mich das Projekt insbesondere weil es so gut wie niemand gibt in der 3dmark liste der mit 4 x 6970 gebencht hatte, allerdings war es auch unmöglich, es gibt zwar ein Eintrag mit relativ fetter score aber ich glaube selbt er "thomy" hatte viele Punkte im Combined Test verloren.

Egal ich habe die inffozielle Beta ja noch und werde am Mittwoch (hoffentlich) nochmal ein anderes Quadfire Projekt starten mit 2 x 6990.

Die 6990 wurde ja bereits heute Abend schon in vielen Webshops gelistet.

In diesem Sinne bis Mittwoch ^^

Ich reite den Futuremark leuten solang auf den *** rum bis die auch die ATI Karten richtig unterstützen ^^

Auf der einen Seite sehr ärgerlich das ich das Projekt vorzeitig beendet hatte, andererseits auch nicht da meine Grafikkarten nicht über 930er GPU zubringen waren selbst nicht mit Volt erhöhung + da die grafikkarten sehr eng übereinander waren waren auch die Temperaturen auch immer schlecht.

Von daher see ya with 2 x 6990 again und dann heißts wieder -->



Setup demnächst:

Intel Core i7 980 @ 6 x 4,8GHZ
6 x 2 GB Adata XPG-Series 2000MHZ
1 x 1000GB Hitachi SATA2
2 x 146GB Hitachi Ultrastar SAS @ 15rpm im Raid 0
Silverstone Strider 1500Watt Netzteil
2 x Asus 6990 Quadfire (ist geplant)
Asus P6T7 WS SuperComputer
Lian Li Armorsuit
Win 7 64bit

dann hoffe ich mal das man auch Eindrucksvoll demonstrieren kann was die AMD Grafikkarten drauf haben, hoffe es geht nichts schief ^^.

This post has been edited 3 times, last edit by "LookOut" (Mar 6th 2011, 11:04pm)


Cyris

ATi-Forum User

Posts: 138

Location: Koblenz

Occupation: LME

14

Monday, March 7th 2011, 2:43pm

Hatte ich`s mir doch gedacht, genau das konnte ich auch bei Xtremesystems erfragen, da haben aber leider manche auch bei einer Triple-Fire Verbindung noch mit Blackscreens zu kämpfen, was anscheinend aus dem schlechten Support des 11.2er resultiert.

Mit dem kauf einer HD6990 würde ich aber noch warten, da der aktuelle Preis, der Leistung der Karte nicht im geringsten entspricht, auser du bekommst sie gesponsert :)
Ich hoffe du bekommst dein Projekt noch irgendwie hin, egal wie es am Ende aussieht =)

15

Monday, March 7th 2011, 8:17pm

Der Preis der Karte entspricht meinen Erwartungen.

Bei Edelhof steht die Karte gerade für 580€ drin.

http://www.cs-edelhof.de/advanced_search…EAH6990&x=0&y=0

Ich denke das entspricht auch ungefähr dem Preis 2er Einzelkarten (6970).

Wobei ich davon ausgehe das die Karte paar Wochen nach dem Launch für 540euro zu haben ist.

16

Tuesday, March 8th 2011, 10:42pm

soo ich muss das Projekt mindestens um ein weiteren Tag verschieben, wollte mir heute 2 Grafikkarten kaufen, doch da ich auf ca. 1200€ komme konnte ich mir keine 2 Stück kaufen weil mein Kreditkartenlimit bei 1000€ eingestellt ist genauso wie das Lastschriftverfahren + Paypal auf 1000€ begrenzt sind xD

Ich warte jetzt noch bis 24uhr und bestelle mir die zweite Karte denke kann damit frühstens am Donnerstag berichten.

To be continued.

computer11

ATi Professional

Posts: 705

Location: Bayern

Occupation: Einzelhandelskaufmann

17

Tuesday, March 8th 2011, 11:07pm

Ich hab die HD6990 auf der Cebit im Rechner verbaut gesehen, das ist die größte Grafikkarte die ich je gesehen habe, ich hofe dein Gehäuse ist groß genug. Auf dem XFX Stand konnte man sogar mit dem Rechner zocken wo eine HD6990 verbaut war. ^^

18

Wednesday, March 9th 2011, 10:29pm

Sooo, also ich habe meine Karten noch nicht aber ich habe schon die ersten Results gesehen.

Anscheinend ist Futuremark nicht interessiert mit AMD/ATI vernünftig zusammen zuarbeiten.

Auch die Jungs von Tomeshardware und Kitguru bekommen das mit dem 3dmark 11 mit dem QuadFire nicht hin.

http://www.kitguru.net/components/graphi…firex-review/6/

Schaut euch mal den Combined Score da gammeln alle nur auf 5000 rum.

Also liegt es definitv nicht an meinem Board wenn es niemand gibt der das zum laufen bringt.

Sobald 4 GPUS im Spiel sind stürzt die Combined Score ab.

Hier 2 Beispiel runs von mir:

Jo hier ein Run mit 4 x 6970 = P13270
http://3dmark.com/3dm11/732593

und dann ein run von mir mit 3 x 6970 = P13459
http://3dmark.com/3dm11/709200

Kann man da nicht irgendwie gegen vor gehen ? Ich will das eigentlich nicht hinnehmen das AMD vermutlich sogar absichtlich gehandycaped wird!

E-Petion ? Vielleicht können die Jungs von Planed3D Now dadrüber mal berichten ? ich finde das ist voll die Schweinerei ....

Was meint ihr ? Mir gehts da einfach ums Prinzip und um einen fairen Wettstreit.

Cyris

ATi-Forum User

Posts: 138

Location: Koblenz

Occupation: LME

19

Wednesday, March 9th 2011, 10:51pm

Auf ATI-Forum.de gibt es auch einen Support Bereich extra von Futuremark, du könntest dort ja nochmal dein Problem schildern und uns alle somit die Möglichkeit geben das "Problem" zu verfolgen. Somit sehen wir Reaktionen und Bemühungen in dieser Angelegenheit und sehen somit ob sich was in der Richtung tut.
Ich denke nicht das Futuremark AMD irgendwie schlecht aussehen lassen will, es wird sich wohl nur um ein Softwarefehler handeln der nicht so schnell ans Licht kam, weil ja nicht jeder ein Extreme User ist und satte 4! 6970er im Rechner hat =).

20

Thursday, March 10th 2011, 9:04pm

ich werde das verdammte gefühl nicht los das es vielleicht doch am Mainboard hängen könnte :-(

Es gibt doch vereinzelnt leute bei denen das QuadFire mit dem Rampage 3 funktioniert aber immer nur mit diesem besagten Board, komisch....

ich denke ich werde in den sauren Apfel beissen müssen und mein schönes P6T7 gegen ein Rampage 3 austauschen müssen.



Habe jetzt eine Karte drin eine liegt bei mir privat zuhause die Karte hole ich am Samstag....



aber das EVGA Classfied 4 way SLI und das Asus P6T7 scheinen nicht zu funktionieren bei beiden Boards ist auch nur 4WAY SLI angegeben, scheinbar hängts wohl doch mit dem Board zusammen, das bestätigen mir die Results im Futuremark. Nur die wo das Rampage 3 haben bekommen eine normale Combined Score.....



Seltsam normalerweise hatte mir jeder bestätigt das die X58 Chipsätze beides können....aber irgendwas ist da oberfaul.

Online Survey Software powered by
FluidSurveys