Monday, May 21st 2012, 6:15pm UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Dear visitor, Welcome to ATi-Forum.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1

Wednesday, December 10th 2008, 9:37pm

M2R32 MVP Phenom II ????

hiho

hat hier jemand das M2R32-MVP?

Laut Asus soll es ja mit nem 9950er Phenom klarkommen!

Dann sollte der Phenom II doch auch laufen oder?

Ich will Board unbedingt behalten, andernfalls gibt es eben noch kein Quad ... wär zwar schade, aber mein Rechner ist derzeit sooo perfekt konfiguriert, das ich am liebsten garnix ändern würde, aber AMD zuliebe würd ich mir auch gern einen holen!

Mfg

N1truX

ATi Professional

Posts: 1,490

Location: Berlin

Occupation: Chemielaborant

2

Wednesday, December 10th 2008, 9:48pm

Sieht schlecht aus bisher. Auf der Asus AM3-Support Seite (LINK) is dein Mobo nich gelistet. Aber es kann sein das da noch was kommt. Du kannst ja mal den Support anrufen ob es da was zu erwarten gibt.

Zitat

"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."

Prozessor-Rangliste - Grafikkarten-Rangliste
Hardware-Infos.com

Daniel Duesentrieb

Chefredakteur

Posts: 1,884

Location: Iserlohn

Occupation: Azubi

3

Wednesday, December 10th 2008, 10:04pm

Warte auf AM3 ab und behalte deine jetzige CPU. Dazu dann guten DDR3 Speicher und die HD5xxx Generation ;). Sofern jetzt alles läuft, dann lass' es so. Welches Spiel profitiert schon von 4 Kernen? Oder welche Software? Video Rendering vielleicht, weiß nicht wo du tätig bist: Video, Foto, Spiele, surfen... ;).

Greets
Daniel

EDIT: Herzlich willkommen im Forum :).
Grüße
Daniel Duesentrieb

Du suchst den direkten Draht zu Herstellern? Den findest Du nur bei uns!

COUGAR | Caseking GmbH | Futuremark

4

Wednesday, December 10th 2008, 11:31pm

ja, die Liste hab ich schon gefunden gehabt, aber mal aus logischem Menschenverstand raus, könnte man es drauf ankommen lassen denke ich mal, denn der 9950 mit 140Watt TDP soll ja auch ohne Mucken laufen ...

Na spielen tue ich mit meiner AMD Maschine .... zum surfen hab ich ne IntelMaschine ;) nee nee is auch nen AMD :thumbup:

Mfg

This post has been edited 2 times, last edit by "Nobbis" (Feb 16th 2009, 1:14am)


5

Monday, February 16th 2009, 1:16am

Sollte es noch jemanden interessieren, der Phenom II 940 läuft tadellos auf dem M2R32-MVP! Habe ihn selbst im Einsatz!

Daniel Duesentrieb

Chefredakteur

Posts: 1,884

Location: Iserlohn

Occupation: Azubi

6

Monday, February 16th 2009, 4:20pm

Auch mit allen Features? Sprich HT und C&Q?
Grüße
Daniel Duesentrieb

Du suchst den direkten Draht zu Herstellern? Den findest Du nur bei uns!

COUGAR | Caseking GmbH | Futuremark

7

Tuesday, February 17th 2009, 1:07am

Weiß jetzt nicht genau, was Du mit HT (HT Link?) meinst, aber C&Q funktioniert (auch mit altem DualCore Treiber, habe diesen aber dennoch mit dem letzten für Phenom freigegebenen geupdatet).
Die Sache hat zwar Vor und NAchteile, aber ich habe die CPU auf einem 780 und eben RD580 Board getestet und im Windowsbetrieb macht die CPU sich kaum die Mühe mal hochzutakten. Offenbar ist die Gesamtauslastung aller 4 Kerne maßgeblich fürs Hochtakten. Vorteil Sparsam, Nachteil dann aber bestimmt bei SingleCore Progs die unbedingt Mhz von nur einem Kern wollen. Im allgmeinen kann ich aber keineswegs über schlechte Windows/Office Performance
berichten.
Verzicht üben sollte man dann aber bei einigen Software Übertakter Lösungen die auch von AMD angeboten werden, da diese ja meist einen 7xx Chipsatz voraussetzen.
Ausgegraut sind im BIOS zudem der CPU Multi und die Spannung, aber dank CPU Overvoltage kein Problem, wenn auch nicht sehr elegant (meiner läuft aber auch noch bei 3300Mhz mit Standard Spannung). Übertakten also nur mit guten/schnellem Speicher (oder man taktet diesen runter :thumbdown: ) und dem RFB. Beim 1106er BIOS resultierte eine Veränderung der VCore ohnehin in einem schwarzen Bildschirm ?( , warum auch immer.
Wozu man allerdings 4 Kerne benötigt, weiß wahrscheinlich nur der sprichwörtliche Geier, ich für meinen Teil, habe nichts gefunden. Okay 7zip packt schneller, nutzt dabei aber keineswegs alle Kerne konsequent aus, vielmehr scheint dies der Phenom Architektur zu verdanken zu sein.
Entweder sind QuadCores viel zu früh auf dem Markt gekommen, oder die Software hinkt hinterher. Bei Spiele ist ohnehin die Graka das Entscheidene, ich konnte jedenfalls bei CoH und CoD4 kein einzigen Frame mehr verbuchen. Ich spiele in 1920x1200 alles max mit meiner :loveati:

This post has been edited 1 times, last edit by "Nobbis" (Feb 17th 2009, 1:17am)


CSO

ATi-Forum Junkie

Posts: 384

Location: Berlin

8

Tuesday, February 17th 2009, 3:26pm

@ Nobbis
GTA 4 profitiert von einem Quadcore so stark wie noch kein Spiel zuvor.
Selbst ein 4,0-GHz-E8500 ist nicht einmal ansatzweise in der Lage mit
einem 25 Prozent niedriger taktenden Vierkerner zu konkurrieren.

Die Grafikarte spielt nicht die entscheidene Rolle.
Selbst in 2.560 x 1.600 (aber auch in 800 x 600) ist eine Geforce 9800 GT nur minimal langsamer als eine GTX 280.
GTA 4 verlangt in erster Linie nach CPU-Power, das Verringern der Auflösung steigert die Fps praktisch nicht.

9

Thursday, February 19th 2009, 12:43am

Naja, ich finde, GTA is einfach nur portiert ohne zu optimieren. Die Konsolen haben ja meines wissens nach alle mehr als zwei Kerne!
Leider spiele ich GTA nicht, weil ich ein Problem mit Entmündigung, also DRM habe.
Mein 6400er mit 3500Mhz war schneller oder genauso schnell wie der Phenom auf Standard, je nach Anwendung. Insbesondere bei Spiele empfinde ich den 6400er schneller.
Ich würde jedenfalls niemanden zum Quad eine Empfehlung aussprechen, der nur spielt und surft.
Mal sehen, was die Zukunft bringt ...

Daniel Duesentrieb

Chefredakteur

Posts: 1,884

Location: Iserlohn

Occupation: Azubi

10

Thursday, February 19th 2009, 12:27pm

Quoted

Ich würde jedenfalls niemanden zum Quad eine Empfehlung aussprechen, der nur spielt und surft.
Naja zum surfen reicht auch ein SingleCore von AMD noch aus. Oder die sparsamen 4450e, 4850e, 5050e. Zum Spielen ... wart mal auf Ende 2009 ab. Dann kommt Windows 7 in die Gänge und die HD5xxx Serie ist erschienen und dann werden auch die QuadCores sich etablieren. Immer mehr Spiele nutzen 4 Kerne. Gut GTA IV ist jetzt die Ausnahme wie es Crysis bei DX10 machte. Sind beide am Ende irgendwo doch spielbar und machen Spass.
Grüße
Daniel Duesentrieb

Du suchst den direkten Draht zu Herstellern? Den findest Du nur bei uns!

COUGAR | Caseking GmbH | Futuremark

Online Survey Software powered by
FluidSurveys