ATi-Forum.de

Moin

Ich habe vor mein jetziges Mainboard (GA-MA785GM-US2H) mit DDR2 Ram gegen ein neues Mainboard mit DDR3 Ram zu tauschen. Bisher habe ich ganz gute Erfahrungen mit MSI und Gigabyte gemacht und folgendes Mainboard ist so das günstige Mainboard dieser Hersteller:
MSI 870-C45, Sockel AM3, ATX, PCIe

Von der Ausstattung her dürfte das für mich dicke reichen, dazu bräuchte ich noch 4GB DDR3 Ram. Ich hab folgendes Kit herausgesucht:
4GB-Kit OCZ DDR3 PC3-10666 Gold Low Voltage
Mit 1,5V bei einer CL8 Latenz ist das Kit kühler und günstiger als manch ein Konkurrenzprodukt. Da kann man eigentlich nicht viel bei falsch machen, oderexzessives Übertakten strebe ich auch nicht an)

Dazu wollte ich diese Festplatte nehmen:
Samsung SpinPoint F4 320GB, SATA II (HD322GJ)
Ich hab im Moment eine 640GB Samsung F1, die ist mir aber zu laut und auch zu groß. Die muss getauscht werden und laut Testergebnissen scheint die F4 gar nicht mal so schlecht zu sein.Was meint ihr dazu?
Die Festplattengröße spielt bei mir wohl weniger eine Rolle, ich habe eine externe 2,5" 120GB und eine 400GB NAS. Die soll nur leise und mindestens so schnell wie meine jetzige Festplatte sein

Als Prozessor habe ich den Athlon II X4 2x3,0GHZ gewählt
AMD Athlon II X4 640 Box AM3
Einen Phenom brauch ich eigentlich nicht, der würde auch den preislichen Rahmen sprengen. Ich Moment bin ich mit dem Athlon II 250 zufrieden, doch lässt die Multitasking Funktion mit zwei Threads zu Wünschen übrig. Daher die Wahl zum nächst günstigen Quadcore.

Und als Grafikkarte will ich mir vielleicht diese hier holen:
XFX Radeon HD5670 1GB DDR5 PCI-E 2.1 passiv
Da demnächst wieder ein HD TV Gerät ins Haus wandert, muss auch eine neue Grafikkarte her.
Denn gerade meine HD3850 ist da mit dem 256MB Ram ein wenig schwach aufgestellt.
Auch ist die mir ein wenig zu laut...

Eigentlich bin ich mit der Wahl der Komponenten ziemlich sicher, würde es aber gern noch von euch absegnen lassen. Mich würde ja die Leistung der einzelnen Kerne des Athlon II X4 im Vergleich zum Athlon II X2 interessieren, ob die wohl gleich ist (abgesehen vom Cache)?
Beim Ram bin ich mir noch nicht 100%ig sicher und bei Prozessor kann man noch mit mir reden

Ja, also was meint ihr dazu?
Eigentlich dürfte das doch passen?

Das ganze soll schon mein primärer Rechner sein.
Da würde ich mir so etwas wie ein Nettop in naher Zukunft nicht anschaffen wollen.
eher würde ich mir ein Subnotebook mit zusätzlichem Monitor holen

Das ganze soll halt in meinen jetzigen Rechner rein, das Update ist leistungstechnisch nicht der Renner.
Aber es ist notwendig, da ich die Teile anderweitig brauche.

Also ich muss quasi einen PC zusammen schustern, der nur für Office Arbeiten gedacht ist.
Bevor ich mir aber jetzt billig Hardware kaufe, hol ich mir lieber Hardware die etwas besser ist als meine jetzige und verwende dafür meine alte Hardware anderweitig. Lieber kauf ich etwas bessere Teile, leg dafür ein wenig drauf und hab dann aber was besseres.
Jetzt etwas schwer zu erklären die Lage, aber ich hoffe es kommt richtig rüber

Stimmt, ursprünglich waren das Standard Rams mit 1,5V.
Beim Ram muss ich noch schauen, was ich nehme...

Vielleicht nehm ich doch eine aktiv gekühlte HD5670, die hier lächelt mich gerade zu an
http://www3.hardwareversand.de/articlede…30721&agid=1004

Der Kühler macht einen guten Eindruck, alles besser als ein 40mm Föhn

Bei der Festplatte war ich mir eigentlich sehr sicher, ist deine WD eine aktuelle?
Die HDD sollte schon so leise und vibrationsarm wie möglich sein (das, was mit 7200RPM geht) und eben möglichst schnell.
Da kam mir die Samsung F3 ganz gelegen.

Der Rechner soll kein Office PC werden, der soll meinen jetzigen quasi ersetzen (abgesehen von NT, Gehäuse etc..)

Keine Ahnung was mit mir in diesem Thread los ist.. Vermutlich die Uhrzeit, ich weiß es nicht

Also nochmal von vorne:
Festplatte: 320GB Samsung F4 http://www1.hardwareversand.de/articlede…082&agid=689&lb
Laut Testberichten soll die sehr leise sein, für eine 7200er Platte.
Eine 5400er würde ich ungern nehmen, die Zugriffszeit soll wohl sehr hoch sein und da ich sie als Systemfestplatte nutzen will, ist das natürlich eine Sache für sich. Denk ich jetzt mal...

Und das ist das Take MS Ram kit, von dem ich bereits sprach
http://www3.hardwareversand.de/articlede…38661&agid=1192

Die sind mir doch tausend mal lieber, als ein gleichwertiges Kit, das gut 0,2V Mehr Spannug und einen Kühler benötigt. Da muss man ja zwangsläufig von einem werksseitig übertaktetem Kit ausgehen. Die von g-Skill scheinen aber auf Standard Spannung zu laufen, die machen einen guten Eindruck...

also am liebsten würde ich ja eine SSD kaufen
Wenn ich mir so die durchschnittliche Transferrate Angucke, wird mir ja schlecht. Damit will ich mich gar nicht herumschlagen

Ich glaub, ich spare mir das Geld für die Grafikkarte und hol mir stattdessen eine SSD.
Die kann ich wohl eher gebrauchen als eine neue Grafikkarte.
Ich warte mit der Grafikkarte eh, bis aus der 6k Generation die Mittelklasse Karten erscheinen.
Dann dürfte ich eine HD5670 wohl ganz günstig kriegen oder vielleicht sogar eine neuere.

Hohe Ansprüche an die Grafik stell ich ja nicht....

Edit: Was hältst du denn von der SSD?
http://www.alternate.de/html/product/Fes…A&l4=2%2C5+Zoll

Deine G-Skill Rams hab ich auch noch bei Alternate gefunden.
die werde ich wohl dazu nehmen.

Das mit den Optimierungen in Windows werde ich mir merken, mich würde aber interessieren warum?
So etwas wie such Index etc.. macht ja Sinn, aber den Rest versteh ich jetzt nicht so ganz

Joa,ich glaub eine SSD soll es werden.
Das dürfte die Geräuschkulisse noch mehr senken.
Die einzigen Geräusche aus meinem PC stammen von der Festplatte und dem Netzteil Lüfter (ist alles im grünen Bereich), der Rest ist im Windowsbetrieb nicht wahrnehmbar.

Ja, ich weiß dass bei SSDs die volle Leistung auf Dauer erst mit Windows 7 erzielt werden kann, weil z.b. Vista oder XP anders darauf zugreifen.
das deckt sich wohl mit einem der Punkte aus Wikipedia.
Also dass es da Software seitig Probleme gibt, ist mir natürlich bewusst.

Kann ich die unter Vista eigentlich auch problemlos betreiben, wenn ich diese oben genannten Funktionen ausschalte?
Oder unterstützt Vista noch nicht dieses "neue" Löschen ?

geht das tool auch mit anderen ssds?
Naja, auf Dauer würde ich dann sowieso Windows 7 kaufen, Vista ist für mich keine Lösung von Dauer
Ich hatte nur eigentlich gedacht, bis Windows 8 auskommen zu können.
Aber gut, die 80€ sind jetzt auch nicht die Welt