Monday, May 21st 2012, 6:31pm UTC+2
You are not logged in.
Dear visitor, Welcome to ATi-Forum.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
- 1
- 2
Friday, April 1st 2011, 11:04am
Soweit ich weiß stehen die schon in den Startlöchern.
Andernfalls könntest du übergangsweise dein jetziges Mainboard benutzen, die AM3+ CPUs sollen doch kompatibel zu AM3 sein
Andernfalls könntest du übergangsweise dein jetziges Mainboard benutzen, die AM3+ CPUs sollen doch kompatibel zu AM3 sein
Grüße
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Saturday, April 2nd 2011, 6:33pm
Ein Mitarbeiter bei K&M Computer/Elekronik meinte das Produkte die auf der CeBit vorgestellt wurden meist erst nach 6 Monaten auf den Markt kommen, mal gespannt.Soweit ich weiß stehen die schon in den Startlöchern.
Andernfalls könntest du übergangsweise dein jetziges Mainboard benutzen, die AM3+ CPUs sollen doch kompatibel zu AM3 sein
Könnte ich vermutlich, mir wurde von MSI grade ein neues BIOS-Update angeboten das den AGESA Code erweitert, vermutlich für AM3+ CPUs. Allerdings möchte ich solche halben Sachen nicht, für ein Bulldozer möchte ich dann schon ein 990 Chipsatz der auch offiziell für die neuen CPUs gefertigt wurde
Saturday, April 2nd 2011, 6:46pm
Interessant ist momentan die SLI Geschichte, auf dem neuen 990FX Chipsatz, bin mal gespannt ob AMD das wirklich so durchzieht und die NV-Fans dann nicht immer unbedingt ein Intel System kaufen müssen, wegen der Lizenz.
Naja kann ich nicht ganz teilen denn immerhin gibt es noch Boards mit dem Nvidia Chipsatz und die haben die SLI-Zertifizierung!
So kann auch der AMD Chip zeigen was er SLI drauf hat!
Ansonsten Klasse Idee mit dem Hauseigenen Chipsatz und der SLI Unterstützung
Saturday, April 2nd 2011, 7:24pm
Da hast du recht, da aber Nvidia aus dem Chipsatzmarkt ausgestiegen ist, wird es für AMD Benutzer kein SLI in diesem Zusammenhang mehr geben, gerade weil nicht alle Technischen Features mehr durch den alten Sockel verwendet werden können, auch das Monitoring von Temperatur fällt leider auch in diesen Bereich.
Jedoch sind nach dem Ende der Ära viele AMD User auf ein Intel System gewechselt weil sie keine Lust auf ATI Grafikkarten hatten, gerade die Bencher-Fraktion hat es schwer da im Moment zwar die HD6990 vorne liegt, aber die AMD CPUs alle gewonnen Punkte wieder verschenken.
Sollte der BD in welch einer Form die SB, schaffen so werden wahrscheinlich, sollte eine Lizenz bestehen! Einige User mit ihren NV Grafikkarten, bei Anschaffung eines neuen Systems auf AMD setzen.
Ein Problem wird es nicht geben, da die Technik genau die selbe ist und der 990FX 42-Lanes zur Verfügung stellt.
Ein SLI Pacht für AMD Systeme gibt es ja auch schon. Fügt einfach die Lizenz hinzu.
Mal abwarten ob es ein 1 April Joke war.
Jedoch sind nach dem Ende der Ära viele AMD User auf ein Intel System gewechselt weil sie keine Lust auf ATI Grafikkarten hatten, gerade die Bencher-Fraktion hat es schwer da im Moment zwar die HD6990 vorne liegt, aber die AMD CPUs alle gewonnen Punkte wieder verschenken.
Sollte der BD in welch einer Form die SB, schaffen so werden wahrscheinlich, sollte eine Lizenz bestehen! Einige User mit ihren NV Grafikkarten, bei Anschaffung eines neuen Systems auf AMD setzen.
Ein Problem wird es nicht geben, da die Technik genau die selbe ist und der 990FX 42-Lanes zur Verfügung stellt.
Ein SLI Pacht für AMD Systeme gibt es ja auch schon. Fügt einfach die Lizenz hinzu.
Mal abwarten ob es ein 1 April Joke war.
This post has been edited 3 times, last edit by "Cyris" (Apr 2nd 2011, 8:06pm)
Sunday, April 3rd 2011, 12:34pm
Ich finde es wweniger relevant, wer nun die Leistungskrone hat.
Denn wer kauft sich schon die derzeit beste CPU (egal von welchem Hersteller) ?
In der Regel bewegt man sich in einem niedrigeren Preisbereich und da tun sich Intel AMD rein gar nichts..
Ist ja auch nur Übergangsweise.
Dennoch auch nicht außer Acht zu lassen, AMD utnerstützt es ja offiziell.
Ich betreibe zum Beispiel auch eine AM3 CPU auf einem AM2+ Mainboard.
Der einzige Unterschied ist halt der DDR2 Ram, das fällt aber nicht ins Gewicht.
Ist ja aber sowieso keine Lösung für die Dauer
Ich glaube aber kaum dass die Mainboards später erscheinen als die CPUs, wäre nicht sehr klug
Denn wer kauft sich schon die derzeit beste CPU (egal von welchem Hersteller) ?
In der Regel bewegt man sich in einem niedrigeren Preisbereich und da tun sich Intel AMD rein gar nichts..
Quoted
Allerdings möchte ich solche halben Sachen nicht, für ein Bulldozer möchte ich dann schon ein 990 Chipsatz der auch offiziell für die neuen CPUs gefertigt wurde
Ist ja auch nur Übergangsweise.
Dennoch auch nicht außer Acht zu lassen, AMD utnerstützt es ja offiziell.
Ich betreibe zum Beispiel auch eine AM3 CPU auf einem AM2+ Mainboard.
Der einzige Unterschied ist halt der DDR2 Ram, das fällt aber nicht ins Gewicht.
Ist ja aber sowieso keine Lösung für die Dauer
Ich glaube aber kaum dass die Mainboards später erscheinen als die CPUs, wäre nicht sehr klug
Grüße
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Wenn ich das als Maßstab nehmen würde, bräuchte ich keine neue Hardware, da bräuchte ich wahrscheinlich sogar lange Zeit keine neue Hardware. 
Tuesday, April 5th 2011, 11:27pm
Du sprichst hoffentlich nicht von dem DX11 Patch? Den wird es leider nie geben, das mit dem Patch wurde NIE von Crytek bestätigt und hat nur irgend ein Mensch in den Umlauf gebracht.Ich sagte ja eigentlich, dafür muss man im Moment viel zu viel selbst abändern, was eigentlich nicht sein sollte, um in den Genuss der "schönen" CryE3 zu kommen. Jedoch warte mal ab, wenn die richtigen "Extreme" Settings nachgereicht werden (das hier ist ja nur ein UP-Setting), mit richtigen Textur-Auflösungen und Filterungen, dann wird der PC schon übelst, bis komplett in die Knie gehen.
Mit Crysis 2 ist DX9 bis auf ein paar Kleinigkeiten absolut ausgereizt, vielleicht hier und da ein paar bessere Texturen und Effekte, das wars. Aktuelle GPUs im Mid-High Bereich langweilen sich. Das einzige was sie machen können wäre den Programmcode versauen und ein z.B. zweites Gothic 3 oder GTA 4 machen, das viel mehr braucht als nötig. Crysis 1 ist auch hauptsächlich so ein Fresser wegen relativ schlechter Programmierung.
Wednesday, April 6th 2011, 8:14pm
Nein hatte ich nicht gemeint, geht jetzt aber zuviel ins Off-Topic.
Lassen wir die neuen Chipsätze mal auf uns zu kommen, die Lanes sind auf jedenfall absolut ausreichend vorhanden, hoffentlich ist der z.Z wenig ausgenutzte HT3.1 Standard mit an board und beim versprochenen Feintuning der Chipsätze wurde hoffentlich auch nicht geschlampt.
Lassen wir die neuen Chipsätze mal auf uns zu kommen, die Lanes sind auf jedenfall absolut ausreichend vorhanden, hoffentlich ist der z.Z wenig ausgenutzte HT3.1 Standard mit an board
und beim versprochenen Feintuning der Chipsätze wurde hoffentlich auch nicht geschlampt.
Thursday, April 7th 2011, 12:41am
Bin ich mit dir einer Meinung. Hoffe ebenfalls sie verbauen nun nativ einen USB 3.0 Controller. Hinzu kommt natürlich das sie bezahlbar sind, möchte für ein sehr leistungsfähiges 990FX Board die 200€ marke nur sehr ungern überschreitenNein hatte ich nicht gemeint, geht jetzt aber zuviel ins Off-Topic.
Lassen wir die neuen Chipsätze mal auf uns zu kommen, die Lanes sind auf jedenfall absolut ausreichend vorhanden, hoffentlich ist der z.Z wenig ausgenutzte HT3.1 Standard mit an board
Wednesday, April 13th 2011, 9:24am
Nun offiziell, die neuen Chipsätze werden nativ USB 3.0 unterstützen
http://www.computerbase.de/news/hardware…sb-3.0-von-amd/
http://www.computerbase.de/news/hardware…sb-3.0-von-amd/
Thursday, April 14th 2011, 7:37am
Alle AM3 Besitzer freuen sich diesbezüglich natürlich, ganz besonderst die mit teuren HighEnd MBs. Hab zwar selber AM3 aber so oder so vorgehabt ein besseres und leistungsfähigeres Board zu kaufen, allein schon da meins kein CF unterstützt. So Geschichten wie Probleme mit Temp auslesen machen mir als OCer schon sorgen.Jetzt ist es raus, der Zambezi passt auf ein AM3 Sockel! AMD bestätigt dies.
Zusätzlich gibt es schon ein neues Beta Bios, für unsere Crosshair IV Besitzer.
Ideal Vorstellung meines 990FX Boards: Nativ USB 3.0 min. 4 Ports, 2x Heck, 2x Front via Platinenanschluss - SATA 6GB/s - EFI - X-Fi Soundchip - 6x RAM Slots - 4x PCIe 2.0 16x - insgesamt 8x SATA Slots... Das ganze natürlich hochwertig und top verarbeitet sowie ordentliche Kühlung der Chipsätze durch Heatpipes.
Was denkt ihr? Kommen solche Boards schon am Anfang einer Markteinführung eines neuen Chipsatzes auf den Markt?
Need Infos zu den neuen 990FX MBs!
- 1
- 2
Similar threads
-
Driver »-
Catalyst 11.1 für Linux
(Jan 27th 2011, 12:54pm)
-
- Graphic cards »
-
[Sonstiges/Other] Eure alten Grafikkarten
(Nov 14th 2009, 9:16am)
-
- Graphic cards »
-
[PCIe] HD 5850 fragen :)
(Nov 30th 2009, 7:43pm)
-
- 2009: AMD (Michael Schmid) »
-
Wann gibt es bei den AMD Grafikkarten eine komplett neue Architektur?
(Apr 21st 2009, 4:48pm)
-
- Drivers »
-
Wann kommt Catalyst 8.8?
(Aug 15th 2008, 7:45pm)
