ATi-Forum.de

Also erstmal nutzt dir CF nur was, wenn du die 512er Version hast. Bei viel AA/AF und allg. hohen Qualitätseinstellungen kannst du das schon nutzen. Der CPU darf natürlich auch nich bremsen.

Gute Boards sind bei Intel die X38/X48, da diese 2x x16 Fach bieten, beim P35 einmal x16 und einmal x4. Also nich wirklich gut. Und die X38er kosen auch etwas mehr.

Les dir am besten mal meinen HD3850 Test durch. Das Problem ist, das die 256MiB der Karte genau da bremsen, wo CF schnelelr sein sollte, da der V-Ram einfach voll läuft.

Kannst dir ja schätzungsweise im Mai/Juni auch ne HD4870 holen

Quoted from "N1truX"

Les dir am besten mal meinen HD3850 Test durch. Das Problem ist, das die 256MiB der Karte genau da bremsen, wo CF schnelelr sein sollte, da der V-Ram einfach voll läuft.

Also was du da sagst ist nicht ganz richtig . Sicher ist die 256er in hohen Auflösungen langsamer als einen mit 512 MB . Aber in den Auflösungen um die es hier geht , ist sie schnell genug und durchaus als CF ok . Nur braucht man für diese Auflösung kein CF . Wenn es später ein 20 Zoll TFT seien soll reicht ein CF aus den beiden Karten immer noch . Schwehr wird es erst ab 24 Zoll und größer . Was die Auswahl an MB' angeht hast du wohl ein Paar vergessen . Die 790X und XT Varianten solltest du nicht unterschlagen . Schade das du so einseitig bist

Quoted from "Kuer"

Quoted from "N1truX"

Les dir am besten mal meinen HD3850 Test durch. Das Problem ist, das die 256MiB der Karte genau da bremsen, wo CF schnelelr sein sollte, da der V-Ram einfach voll läuft.

Also was du da sagst ist nicht ganz richtig . Sicher ist die 256er in hohen Auflösungen langsamer als einen mit 512 MB . Aber in den Auflösungen um die es hier geht , ist sie schnell genug und durchaus als CF ok . Nur braucht man für diese Auflösung kein CF . Wenn es später ein 20 Zoll TFT seien soll reicht ein CF aus den beiden Karten immer noch . Schwehr wird es erst ab 24 Zoll und größer . Was die Auswahl an MB' angeht hast du wohl ein Paar vergessen . Die 790X und XT Varianten solltest du nicht unterschlagen . Schade das du so einseitig bist

Erstmal sind es 790X und FX (nicht XT). Zweitens habe ich ihm die Empfehlung X38/48 gegeben, da er ja anscheinend (beser wie geschrieben) ein Intel Rechern hat und es dafür keine 790er gibt . Bei AMD Plattformen ist natürlich der 790FX das beste. Hab ja selber enn 790FX Board und kann es nur empfehlen
Und für nen 20" reichts auch nicht. Wie du im Test siehst, bricht ein CF gespann bei 1680er Auflösungen +AA einfach ein, da der V-Ram fehlt, das geht auch schon bei 1280x1024 +8xAA Der Rest eben siehe Testbericht

Wär doch mal interessant, die unterschiedliche Speicherauslastung derselben Karten im Einzelbetrieb und mit CF zu testen, und ungefähre Richtwerte zu ermitteln, um wie viel höher die Speicherbelastung durch CF sein mag.

Bei Spielen wie CMR DiRT oder Two Worlds bleibt die Auslastung einer Einzelkarte mit ungefähr 200MB (unter allen denkbaren Bedingungen), ja durchaus niedrig genug, um rund 50MB mehr zu verkraften. Crysis oder Oblivion brauchen ja so oder so von vornherein mehr. Einen Mehrbedarf für AA, AF oder höhere Auflösungen habe ich bei mehreren Tests mit Rivatuner nie feststellen können.

Zwo günstige 3850 kommen ja in etwa auf den Preis der schnellsten 3870, können zwar zusammen etwa anderthalb mal so schnell gehen, aber eben tatsächlich nur bei Spielen, die mit wenig Speicher auskommen, und von CF zu 100% profitieren. Die Frage wär ja auch, ob das NT mitmacht, und ob der Rest des Systems die Karten überhaupt auslasten kann.

Ich muß meinen P4D schon über 4GHz takten, um eine einzige 3870 auszulasten. Bei 3,8 GHz hat die doch tatsächlich noch Reserven, und das bei eher GPU-lastigen Spielen. Mit eher CPU-lastigen, wie Oblivion, bekomme ich die GPU-Last damit nicht mal auf 40%. Das dürfte mit einem C2D um 3 GHz ähnlich sein, und ich vermute mal, mit vielen AMD auch nicht so viel anders.

Um Größenordnungen zu nennen: Zwischen 3,2 GHz und 4,2 GHz legt DiRt bei mir mehr als 10 fps zu, Crysis rund 7-8 fps, Two Worlds rund 10. Alles in 1280*1024. Wenn ich mir jetzt die doppelte GPU-Leistung vorstelle, frag ich mich, ob irgendein derzeit gebautes System das zu 100% nutzen kann? Modernere CPUs mögen ja schneller sein als meine, aber wohl seltenst doppelt so schnell. Ich glaub, der Phenom 9600 limitiert die 3870 (nachgetragen: im CF) noch bei rund 2,9 GHz, der Q6600 noch bei 3,4 GHz. Voin daher kann man abschätzen, was man etwa bräuchte, um zwo solcher Karten zu hundert Prozent auszulasten.

Tjo... fragt mich bloß nicht, wofür ich mir gerade ein CF-Board gekauft habe... Ich hab doch ein Rad ab.

also ich wüsste mal gerne wo ihr die GPU auslastungszahlen so genau herbekommt...
gibt es dafür ein tool?
ATi Tray Tools hat nach meinem wissen kein solches feature

Rivatuner mit OSD, kannste mem+GPU auslastung und spannungsregelung aufzeichnen.

gibt es eigendlich ein G15 addon für Rivatuner?
funzt es auch problemlos unter Vista 64?
auf für x1950xtx (RV580+)?

Das mit der G15 weiß ich nicht, aber unter vista 64 bit und mit der x1950xt(x) läuft es super.

und ich schätz mal das du 100% grakaauslastung hast oder?!

ich finds super das es auch unter vista64 läuft...da mach ich mich mal schlau ob man da nicht irgendwo nen Plugin dafür herbekommt

Kommt auf die anwendung draufan, mit den alten karten lief ATI TOOL ganz gut, da kannste gucken obs überhaupt läuft. OSD is auch nett weil du die auslastung auch während du gamest ausgelesen bekommst.

naja Rivatuner ist schon ganz nett, da kann man immer schön gucken wie es mit der Auslastung aussieht. ATi Tool geht nich so wirklich unter Vista64 mit meienr HD3870... Wird aber auch nicht so stark entwickelt wie Rivartuner...

wo muss ich das einstellen mit der auslastung?



ich habe kein entsprechendes plugin gefunden...oder muss ich das selber ziehn

Hier is alles erklärt, was du angezeigt haben willst kann man selber unter settings wählen:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=273951

ABER

bei mir steht nix von wegen GPU auslastung...und das ist es genau was ich suche/will



hier ein bild...aber ich weiss z.b. nich was bei format etc reinkommt