Monday, May 21st 2012, 6:48pm UTC+2
You are not logged in.
Dear visitor, Welcome to ATi-Forum.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
- 1
- 2
Tuesday, November 23rd 2010, 8:03pm
Grüße
Daniel Duesentrieb
Daniel Duesentrieb
Du suchst den direkten Draht zu Herstellern? Den findest Du nur bei uns!
COUGAR | Caseking GmbH | Futuremark
COUGAR | Caseking GmbH | Futuremark
Wednesday, November 24th 2010, 2:08pm
Die Temperatur hängt von mehreren Faktoren ab:
- CPU Kühler
- Wärmeleitpaste
- Gehäuse + Kühlung
- Temperatur von der Umgebung
Die Angabe von AMD ist eher ein Richtwert. Sämtliche Temps sind unter Last in Ordnung, solange sich der PC dabei nicht abschaltet. Geht der PC aus, weil die CPU zu heiß wird, dann weißt du, dass du etwas ändern musst. Schau mal ins BIOS rein, da steht drinne, bei welcher Temp der Rechner nimmer mag.
- CPU Kühler
- Wärmeleitpaste
- Gehäuse + Kühlung
- Temperatur von der Umgebung
Die Angabe von AMD ist eher ein Richtwert. Sämtliche Temps sind unter Last in Ordnung, solange sich der PC dabei nicht abschaltet. Geht der PC aus, weil die CPU zu heiß wird, dann weißt du, dass du etwas ändern musst. Schau mal ins BIOS rein, da steht drinne, bei welcher Temp der Rechner nimmer mag.
Thursday, November 25th 2010, 12:03am
Mit zwei HD5970 Karten im Quad Crossfire, dazu ein boxed Kühler, billige WLP, schlecht belüftetes Gehäuse und ein warmer Raum, weil man als Nutzer nicht frieren möchte, da können 75°C durchaus für ihn normal sein. 
P.S. 75°C für eine Hardware Komponente ist noch garnichts. Den Rekord hält meines Wissens nach immer noch nVidia mit ihrer GTX480 Grafikkarte, da wurde die GPU bis zu 100°C heiß. Das sind Temps wo ich sag, die sind mir en bissel zu hoch. nVidia hat dies aber nicht weiter gejuckt und ihre Grafikkarten dennoch so verkauft. 
P.S. 75°C für eine Hardware Komponente ist noch garnichts. Den Rekord hält meines Wissens nach immer noch nVidia mit ihrer GTX480 Grafikkarte, da wurde die GPU bis zu 100°C heiß. Das sind Temps wo ich sag, die sind mir en bissel zu hoch. nVidia hat dies aber nicht weiter gejuckt und ihre Grafikkarten dennoch so verkauft.
Thursday, November 25th 2010, 9:19am
Grafikkarten halten auch ungefähr bis zu 100°C aus, auch bei ATI.
Das Problem an der Sache ist, man kann die maximale Temperatur nicht genau bestimmen.
So ein Prozessor besteht aus verschiedenen Bauteilen, die allesamt eine eigene Maximaltemperatur haben.
Der Temperatursensor ist aber nur an einer dieser Komponenten (z.b. der empfindlichsten) oder irgendwo dazwischen angebracht.
Aber auch wenn der Sensor ziemlich genau positioniert wird, so kann der problemlos von umliegenden Komponenten beeinflusst werden, aufgrund der Enge.
Das ist so wie im Auto, wenn es im Motor zu heiß wird, kann es im Innenraum gleicher zeit auch viel zu kalt sein - mit dem Unterschied, dass man die Temperatur im Auto überall messen kann, im Prozessor sieht es etwas anders aus
Einfach an die Richtwerte von AMD halten, generell sollte man natürlich versuchen die Temperatur so niedrig wie möglich zu halten.
Gerade wenn die Komponenten etwas älter werden oder älter werden sollen
Das Problem an der Sache ist, man kann die maximale Temperatur nicht genau bestimmen.
So ein Prozessor besteht aus verschiedenen Bauteilen, die allesamt eine eigene Maximaltemperatur haben.
Der Temperatursensor ist aber nur an einer dieser Komponenten (z.b. der empfindlichsten) oder irgendwo dazwischen angebracht.
Aber auch wenn der Sensor ziemlich genau positioniert wird, so kann der problemlos von umliegenden Komponenten beeinflusst werden, aufgrund der Enge.
Das ist so wie im Auto, wenn es im Motor zu heiß wird, kann es im Innenraum gleicher zeit auch viel zu kalt sein - mit dem Unterschied, dass man die Temperatur im Auto überall messen kann, im Prozessor sieht es etwas anders aus
Einfach an die Richtwerte von AMD halten, generell sollte man natürlich versuchen die Temperatur so niedrig wie möglich zu halten.
Gerade wenn die Komponenten etwas älter werden oder älter werden sollen
Grüße
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Friday, January 7th 2011, 10:28pm
Deine Temperaturen sind gut!
Auslesen kann man die Temperatur mit HW monitor, Coretemp oder Speedfan und halt noch diversen anderen Tools.
Ist mir neu...
Die Architektur beruht auf die Deneb Architektur vom Phenom II X4, es sind bloß zwei Kerne hinzugekommen. Ich wüsste nicht was da gravierend anders ist, damit es nun zu Problemen kommt.
Auslesen kann man die Temperatur mit HW monitor, Coretemp oder Speedfan und halt noch diversen anderen Tools.
Quoted
Ich habe gehört, das die Temperaturen von den Thuban sich nur recht unpräzise auslesen lassen sollen.
Ist mir neu...
Die Architektur beruht auf die Deneb Architektur vom Phenom II X4, es sind bloß zwei Kerne hinzugekommen. Ich wüsste nicht was da gravierend anders ist, damit es nun zu Problemen kommt.
Grüße
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Saturday, January 8th 2011, 2:26pm
Das mit den Ausleseproblemen ist aber dennoch nicht ausgeschlossen, mir fällt halt nur kein Grund ein warum 
Hast du es HWMonitor schon mal probiert?
Wenn alle Stricke reißen, dann mal im Bios schauen
Hast du es HWMonitor schon mal probiert?
Wenn alle Stricke reißen, dann mal im Bios schauen
Grüße
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Saturday, January 8th 2011, 7:03pm
0°C ist ein wenig zu kühl. Die mindest Temperatur ist deine Zimmertemperatur. Da deine Hardware allerdings noch in einem Gehäuse sitzt und die anderen Komponenten auch nochnmal ordentlich Wärme abgeben, wird die Temperatur nochmal etwas höher liegen als wie im Zimmer.
So ganz nebenbei kann ich noch das Tool AIDA64 empfehlen. Das Tool nannte sich vorher Everest und jetzt nennt es sich AIDA64. AIDA64 bietet den Vorteil es unterstützt auch die neueste Hardware, So zeigt mir z.B. AIDA64 die Temps an:
Bei der OCZ steht zwar 1° C dort, aber soweit ich weiß, verfügt die SSD über keinen Sensor für Wärme. Ist allerdings auch Wayne, da es sich um einen Falshspeicher handelt.
Die mindest Temperatur ist deine Zimmertemperatur. Da deine Hardware allerdings noch in einem Gehäuse sitzt und die anderen Komponenten auch nochnmal ordentlich Wärme abgeben, wird die Temperatur nochmal etwas höher liegen als wie im Zimmer. So ganz nebenbei kann ich noch das Tool AIDA64 empfehlen. Das Tool nannte sich vorher Everest und jetzt nennt es sich AIDA64. AIDA64 bietet den Vorteil es unterstützt auch die neueste Hardware, So zeigt mir z.B. AIDA64 die Temps an:
Bei der OCZ steht zwar 1° C dort, aber soweit ich weiß, verfügt die SSD über keinen Sensor für Wärme. Ist allerdings auch Wayne, da es sich um einen Falshspeicher handelt.
Saturday, January 8th 2011, 7:47pm
Danke für den freundlichen Hinweis.
AIDA 64 ist ein kostenpflichtiges Programm, welches ein größeren Leistungsumfang hat, als ich tatsächlich benötige. Mich interessieren konkret "nur"die Temperaturen meiner Hardware und da scheint mit HW Monitor sehr interessant zu sein. Warum werden bloß die Temperaturen der einzelnen Kerne nicht angezeigt?
AIDA 64 ist ein kostenpflichtiges Programm, welches ein größeren Leistungsumfang hat, als ich tatsächlich benötige. Mich interessieren konkret "nur"die Temperaturen meiner Hardware und da scheint mit HW Monitor sehr interessant zu sein. Warum werden bloß die Temperaturen der einzelnen Kerne nicht angezeigt?
Sunday, January 9th 2011, 4:35am
?Mich interessieren konkret "nur"die Temperaturen meiner Hardware und da scheint mit HW Monitor sehr interessant zu sein. Warum werden bloß die Temperaturen der einzelnen Kerne nicht angezeigt?
Zeigt HW Monitor doch eigentlich an!?!
Alle 6 Kerne (0 bis 5)
CPUID Hardware Monitor läuft eigentlich auf jeder Kiste die ich zusammen baue.
Auch wenn das Brett nicht gerade das neuste Bios hat.
Gutes Tool von den Jungs die auch CPU-Z machen.
35 Grad im Idle für nen 1100T ist eigentlich voll im rahmen...nur wundert es mich doch schon etwas das mein 1090ter im Idle noch nen ganzes Stück kühler bleibt.
Mehr als 12 Grad.
Das ganze auch noch mit etwas höheren Takt (6x3600)
Turbo Kram aus und Standartspannung.
This post has been edited 2 times, last edit by "CSO" (Jan 9th 2011, 5:18am)
Sunday, January 9th 2011, 10:15am
@Krabs2k Für mein Crosshair Formular IV habe ich bereits die derzeit aktuelle Biosversion 1102 drauf. Allerdings ist das letzte Aktualisierungdatum des Bios der 20.09.2010 und bei den unterstützten CPU`S finde ich den 1100 nicht. Der letzte Eintrag ist der 1090er.
@CSO
Welche Version von HW Monitor verwendetst du? Und wenn der 1090 ausgelesen wird, dann müsste doch der 1100 ebenfalls ausgeslesen werden. Welchen "Turbokram" meinst du?
Edit: Was ich auch etwas merkwürdigf finde, ist, das im Gerätemanager beim 1100 Microsofttreiber aus dem Jahre 2006 gelistet sind. Mit ist ohnehin bei der Einrichtung des Systems aufgefallen, das bei der Installation der AMD Chipsettreiber von der Motherboatdsupport DVD der ATI Catalystinstallationsmanager gestartet wurde. Fand ich schon komisch, denn weshalb wird für den Chipset, der von AMD kommt, der Catalyst verwendet. Es gibt auch auch User, die, nicht wie ich, eine Nvidia Grafikkart verwenden oder verstehe ich hier etwas grundlegend falsch?
Allerdings ist das letzte Aktualisierungdatum des Bios der 20.09.2010 und bei den unterstützten CPU`S finde ich den 1100 nicht. Der letzte Eintrag ist der 1090er.@CSO
Welche Version von HW Monitor verwendetst du? Und wenn der 1090 ausgelesen wird, dann müsste doch der 1100 ebenfalls ausgeslesen werden. Welchen "Turbokram" meinst du?
Edit: Was ich auch etwas merkwürdigf finde, ist, das im Gerätemanager beim 1100 Microsofttreiber aus dem Jahre 2006 gelistet sind. Mit ist ohnehin bei der Einrichtung des Systems aufgefallen, das bei der Installation der AMD Chipsettreiber von der Motherboatdsupport DVD der ATI Catalystinstallationsmanager gestartet wurde. Fand ich schon komisch, denn weshalb wird für den Chipset, der von AMD kommt, der Catalyst verwendet. Es gibt auch auch User, die, nicht wie ich, eine Nvidia Grafikkart verwenden oder verstehe ich hier etwas grundlegend falsch?
This post has been edited 2 times, last edit by "Turgot" (Jan 9th 2011, 11:31am)
Sunday, January 9th 2011, 12:17pm
Ja, habe ich auch schon festgestellt , das von meinem Board der 1100T nicht unterstützt wird.
Aber: Mein Sohn hat das M4A89GTD/USB3, welches sowohl den 1090er als auch den 1100er unterstützt, und auch bei ihm werden die Temperaturen nicht ausgelesen. Da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt.....
Besten Dank für die Info mit dem "Turbokram".
, das von meinem Board der 1100T nicht unterstützt wird. Aber: Mein Sohn hat das M4A89GTD/USB3, welches sowohl den 1090er als auch den 1100er unterstützt, und auch bei ihm werden die Temperaturen nicht ausgelesen. Da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt.....
Besten Dank für die Info mit dem "Turbokram".
- 1
- 2
Similar threads
-
Drivers »-
Asus EAH5870 Treiber Problem
(Jul 8th 2010, 11:46am)
-
- Graphic cards »
-
[PCIe] ATi Radeon HD 4870 (Crossfire) maximale Temperatur?
(Jul 26th 2010, 3:58pm)
-
- Processors »
-
brauche dringend hilfe beim 965 BE
(Jun 7th 2010, 7:36pm)
-
- Graphic cards »
-
[PCIe] Temperatur HD 5870
(Mar 19th 2010, 5:44pm)
-
- Graphic cards »
-
[PCIe] ATI Radeon HD 4850 wird zu heiß.
(Oct 27th 2009, 9:38am)
