Monday, May 21st 2012, 6:56pm UTC+2
You are not logged in.
Dear visitor, Welcome to ATi-Forum.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Tuesday, May 20th 2008, 6:12am
Naja einen schnelleren Dualcore gibts ja nicht. Daher bleibt wohl nur die Wahl eines Quadcores, ich würde sagen ein X4 9850 Black Edition, ab 
. Der lässt sich mit etwas glück auf 3.2GHz takten, normalerweise auf jeden fall auf 3GHz.
. Der lässt sich mit etwas glück auf 3.2GHz takten, normalerweise auf jeden fall auf 3GHz.
Zitat
"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."
Prozessor-Rangliste - Grafikkarten-Rangliste
Hardware-Infos.com
Tuesday, May 20th 2008, 9:36am
Das Problem mit der Black Edition is aber leider, dass nicht alle Mainboards nicht dafür ausgelegt sind.Naja einen schnelleren Dualcore gibts ja nicht. Daher bleibt wohl nur die Wahl eines Quadcores, ich würde sagen ein X4 9850 Black Edition, ab
@ nex:
Wichtig ist es, bei der Herstellerseite zu schauen, ob und welche Prozessoren als kompatibel eingestuft wurden. Ansonsten gibts elektrisches Roulette.
Ich persönlich würde bei so einem Prozzi, wie du ihn hast, mir jetzt keinen Phenom kaufen, sondern noch auf die 45nm-Modelle warten.
Tuesday, May 20th 2008, 4:10pm
Das Problem mit der Black Edition is aber leider, dass nicht alle Mainboards nicht dafür ausgelegt sind.Naja einen schnelleren Dualcore gibts ja nicht. Daher bleibt wohl nur die Wahl eines Quadcores, ich würde sagen ein X4 9850 Black Edition, ab
@ nex:
Wichtig ist es, bei der Herstellerseite zu schauen, ob und welche Prozessoren als kompatibel eingestuft wurden. Ansonsten gibts elektrisches Roulette.
Ich persönlich würde bei so einem Prozzi, wie du ihn hast, mir jetzt keinen Phenom kaufen, sondern noch auf die 45nm-Modelle warten.
Also mal meine Logik
AM2+ Board und K10/Phenom an sich unproblematisch. 6400+ = 125W CPU, 9850BE = 125W CPU, also auch vom Strom her eher unproblematisch.Das einzige was passieren kann, dass das entsprechende Board noch kein Update hat und so nicht startet oder instabil läuft. Auf die 45nm Modelle zu warten wäre eine Alternative, aber nicht wenn er jetzt mehr Leistung haben möchte
"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."
Prozessor-Rangliste - Grafikkarten-Rangliste
Hardware-Infos.com
Tuesday, May 20th 2008, 6:40pm
"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."
Prozessor-Rangliste - Grafikkarten-Rangliste
Hardware-Infos.com
Saturday, May 24th 2008, 8:41pm
Das Problem mit der Black Edition is aber leider, dass nicht alle Mainboards nicht dafür ausgelegt sind.Naja einen schnelleren Dualcore gibts ja nicht. Daher bleibt wohl nur die Wahl eines Quadcores, ich würde sagen ein X4 9850 Black Edition, ab
@ nex:
Wichtig ist es, bei der Herstellerseite zu schauen, ob und welche Prozessoren als kompatibel eingestuft wurden. Ansonsten gibts elektrisches Roulette.
Ich persönlich würde bei so einem Prozzi, wie du ihn hast, mir jetzt keinen Phenom kaufen, sondern noch auf die 45nm-Modelle warten.
Also mal meine Logik
Das einzige was passieren kann, dass das entsprechende Board noch kein Update hat und so nicht startet oder instabil läuft. Auf die 45nm Modelle zu warten wäre eine Alternative, aber nicht wenn er jetzt mehr Leistung haben möchte
Apropos 45nm: wann kommen die eig?
Plz auch nen comment da lassen!
Saturday, May 24th 2008, 9:04pm
"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."
Prozessor-Rangliste - Grafikkarten-Rangliste
Hardware-Infos.com
Sunday, May 25th 2008, 10:00am
Naja die ersten Prototypen waren ja auf der Cebit zu sehen. Die werden dann meistens zu den Mobo-Herstellern swoie Beta-Testern und etwas später dann zu den großen OEM-Partnern gehen.
Nebenbei wird die Fertigung noch optimiert, besonders richtung Stromverbrauch und Taktpotential und evtl. Bug-Fixing. Die Fertigung von 45nm SOI Prozis mit Immersions Lithography (IL) soll dann etwa ende H1 08 anlaufen (also ca. jetzt). Da man von K10 auf K10.5 und von 65nm (ohne IL) auf 45nm (mit IL) umstellt dauert das Ramping länger, da man auch die Fertigungsstraßen teilweise austauschen muss...
Nebenbei wird die Fertigung noch optimiert, besonders richtung Stromverbrauch und Taktpotential und evtl. Bug-Fixing. Die Fertigung von 45nm SOI Prozis mit Immersions Lithography (IL) soll dann etwa ende H1 08 anlaufen (also ca. jetzt
). Da man von K10 auf K10.5 und von 65nm (ohne IL) auf 45nm (mit IL) umstellt dauert das Ramping länger, da man auch die Fertigungsstraßen teilweise austauschen muss...
"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."
Prozessor-Rangliste - Grafikkarten-Rangliste
Hardware-Infos.com
Sunday, May 25th 2008, 10:12am
Tja, Intel is ja auf Hafnium gewechslet ...
Dass da gleichzeitig auf 45nm usw umgestell wird is mir klar.
Ein 3 Ghz-Prototyp lief ja schon. Genauso wie beim K10. Leider bin ich deswegen leicht skeptisch, was deren Versprechen auf 3Ghz im Verkauf anbelangt.
Ich hoffe, sie haben aus den Fehlern gelernt und konnten die Probleme ausmerzen.
wenn dann auch der Preis stimmt, ist der "neue" Phenom nicht nur für Aufrüster ansprechend.
...Dass da gleichzeitig auf 45nm usw umgestell wird is mir klar.
Ein 3 Ghz-Prototyp lief ja schon. Genauso wie beim K10. Leider bin ich deswegen leicht skeptisch, was deren Versprechen auf 3Ghz im Verkauf anbelangt.
Ich hoffe, sie haben aus den Fehlern gelernt und konnten die Probleme ausmerzen.
wenn dann auch der Preis stimmt, ist der "neue" Phenom nicht nur für Aufrüster ansprechend.
Sunday, May 25th 2008, 10:54am
Ja Intel ist auf HighK-metalgates gewechselt. Das will AMD/IBM entweder in einer Ausbaustufe von 45nm oder "erst" bei 32nm bewerkstelligen. Intel hat HighK, AMD/ABM haben Immersions Lithography Beide bringen ca. 20-25% mehr Takt bei gleichem Stromverbrauch oder 20-25% weniger Stromverbrauch bei gleichem Takt
45nm sollten sich bedeutend besser takten lassen. 65nm bei AMD war nie auf hohe Taktraten oder Stromersparnis ausgelegt sondern lediglich auf günstigere Fertigung. Sieht man ja daran das sich 90nm K8 besser takten lassen als ihre 65nm Brüder und in hohen Taktbereichen teilweise sogar weniger Strom ziehen, obwohl die Technik älter ist
45nm ist wieder auf hohen Takt ausgelegt. Wenn die erste Revision (Ca oder C0?) bereits bis 3 oder 3.2Ghz gehen, könnten spätere Revisionen (C1 oder C2?) sicher bis zu 4GHz schaffen...
Beide bringen ca. 20-25% mehr Takt bei gleichem Stromverbrauch oder 20-25% weniger Stromverbrauch bei gleichem Takt45nm sollten sich bedeutend besser takten lassen. 65nm bei AMD war nie auf hohe Taktraten oder Stromersparnis ausgelegt sondern lediglich auf günstigere Fertigung. Sieht man ja daran das sich 90nm K8 besser takten lassen als ihre 65nm Brüder und in hohen Taktbereichen teilweise sogar weniger Strom ziehen, obwohl die Technik älter ist
45nm ist wieder auf hohen Takt ausgelegt. Wenn die erste Revision (Ca oder C0?) bereits bis 3 oder 3.2Ghz gehen, könnten spätere Revisionen (C1 oder C2?) sicher bis zu 4GHz schaffen...
"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."
Prozessor-Rangliste - Grafikkarten-Rangliste
Hardware-Infos.com
Sunday, May 25th 2008, 2:34pm
Die verlustleistung steigt bei den 65nm über 3GHz und vorallem über 1,4V viel stärker an als die bei 90nm CPUs. Deswegen braucht nen 65nm @3.2GHz ca. so viel wie nen 90nm X2, und de rhat sogar 2x1MB L2 Unter 3Ghz haben die 65nm nen Vorteil, ja
PS: Es werden doch alle 90nm ersetzt. Der 5600+ is jetzt ja auch 65nm mit 2.9GHz. Der 6000+ wird sicher bald folgen und den 6400+ wird man dann einstellen...
Unter 3Ghz haben die 65nm nen Vorteil, ja PS: Es werden doch alle 90nm ersetzt. Der 5600+ is jetzt ja auch 65nm mit 2.9GHz. Der 6000+ wird sicher bald folgen und den 6400+ wird man dann einstellen...
"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."
Prozessor-Rangliste - Grafikkarten-Rangliste
Hardware-Infos.com
Similar threads
-
Benchmarks »-
3DMark Vantage Benchmarks
(Apr 28th 2008, 10:41pm)
-
- Graphic cards »
-
[PCIe] HD 3870 läuft nur auf PCIe 2.0 x4
(Apr 29th 2008, 10:49am)
-
- Drivers »
-
Frameraten brechen ein bei Silent Hunter 3 mit LSH3.0! Hat wer eine Idee???
(Mar 23rd 2008, 8:25pm)
-
- Graphic cards »
-
[PCIe] Wert X1800XT
(Feb 3rd 2008, 8:27pm)
-
- Graphic cards »
-
[PCIe] Welcher Grafikkarte ist das?
(Jan 14th 2008, 3:04pm)
