Wednesday, May 23rd 2012, 1:52pm UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Manufacturer of the Year 2010 Wahl

Dear visitor, Welcome to ATi-Forum.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Przemyslaw Szymanski

Administrator

Posts: 788

Occupation: Geschäftsführer FAKTmedia

1

Friday, November 19th 2010, 12:24pm

Manufacturer of the Year 2010 Wahl

Sehr geehrte Mitglieder,

in den nächsten Monaten wird man auf ATi-Forum.de und news.ATi-Forum.de den Manufacturer of the Year 2010 (Hersteller des Jahres 2010) wählen. Dabei möchten wir von Ihnen wissen, wenn Sie für die Wahl nominieren würden und warum genau dieser Hersteller. Dabei können Hersteller aller Bereiche der Hardware nominiert werden.

Wir freuen uns auf eine angeregte Diskussion und wünschen Ihnen viel Spaß.

Mit freundlichen Grüßen
ATi-Forum.de Team

Krabs2k

Supermoderator

Posts: 4,076

Location: Bremen

Occupation: Schüler

2

Friday, November 19th 2010, 4:09pm

Die Wahl ist wohl schwer, da kein Hersteller der neuen Generation sich wirklich von anderen abhebt.
HIS und Gigabyte haben wieder gute Lüfterkonzepte im Angebot, aber dringend notwendig sind diese auch nicht.

Asus und Sapphire haben bei der HD5k Generation aber wieder ganz interessante Kühler im Angebot gehabt.
Einerseits Sapphire wieder mit den bekannten Vapor-X Karten und Asus mit dem DirectCU Kühler und der "echten" HD5970.
Grüße
Krabs2k

Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da :)

Przemyslaw Szymanski

Administrator

Posts: 788

Occupation: Geschäftsführer FAKTmedia

3

Friday, November 19th 2010, 4:33pm

Es geht nicht um den AIB des Jahres, allgemein Hersteller.

Krabs2k

Supermoderator

Posts: 4,076

Location: Bremen

Occupation: Schüler

4

Friday, November 19th 2010, 5:59pm

Oh, dachte mir schon dass da irgendwas falsch ist :thumbup:

Hersteller des Jahres.
Betrifft also den gesamten Hardwarebereich, richtig?
Grüße
Krabs2k

Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da :)

Przemyslaw Szymanski

Administrator

Posts: 788

Occupation: Geschäftsführer FAKTmedia

5

Friday, November 19th 2010, 6:04pm

Ja genau.

Krabs2k

Supermoderator

Posts: 4,076

Location: Bremen

Occupation: Schüler

6

Friday, November 19th 2010, 6:07pm

In erster Linie würde ich natürlich AMD vorschlagen,
da ich selber ein AMD System habe und mit dem P/L Verhältnis und der Qualität sehr zufrieden bin.

Sonst?
Cougar hat mich auch überzeugt, neuerdings haben die auch normale Netzteile im Angebot deren Preise recht niedrig sind, für die gebotene Leistung.
Wenn ich mir nochmal ein Netzteil kaufen muss, dann würde ich wohl zu Cougar/HEC greifen.
Das Gesamtbild stimmt einfach :)
Grüße
Krabs2k

Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da :)

oldmanatwork

Newbie

Posts: 6

7

Friday, November 19th 2010, 10:44pm

für mich ists an sich Gigabyte. Gute Boards mit sauberer Leistung und 1a Lüftersteuerung, Garakas ATi & Nvidia mit super werten und guten Kühlkonzepten. Inzwischen ganz klar Allrounder mit qualitativ sehr hochwertigen Lösungen.

Xeonix

Newbie

Posts: 3

8

Friday, November 19th 2010, 10:47pm

Mir fallen Namen wie "Coolermaster" mit massenproduktion von Gehäusen und Netzteilen, "NesteQ" mit Semi-Passiven Netzteilen, Intel mit 1156-CPUs, Lian-Li mit den stylisch schlichten Alugehäusen und erstem mit USB3.0 im Frontpanel, ein, auch wenn dies noch lange nicht zum "Manufactuerer of the Year" reichen dürfte. Am aller ehesten noch Intel!

Gigabyte hat mich trotz der sehr guten P/L-Grafikkarten im Mainboard-Bereich enttäuscht. Drei von vier USB3.0 Peripheriegeräte konnten nicht am P55A-Mainboard betrieben werden und deren Support wie eine ständige sich wiederholende Ansage ab Band, jegliche Verantwortung ablehnend. :thumbdown:

PS. Was ist mit "AIB" gemeint? Google spukt "Aghanistan International Bank" oder "Antifaschistisches Info-Blatt" aus! :D

Krabs2k

Supermoderator

Posts: 4,076

Location: Bremen

Occupation: Schüler

9

Saturday, November 20th 2010, 1:22am

Die genaue Definition kenne ich nicht, konnte auf die schnelle nichts finden.
Ich glaube das heißt ATI independent Boardpartner. Anders gesagt, das sind die Partner von AMD/ATI welche die Grafikkarte herstellen.
Also Saphire, MSI und so weiter. AMD entwickelt ja nur die Grafikprozessoren und das Referenzlayout der Grafikkarten.
Hergestellt werden die Grafikprozessoren dann bei Chip-Herstellern, z.B. bei denen unter anderem auch Nvidia produzieren lässt.
Die werden dann ausgeliefert an die Boardpartner und die verbauen die Prozessoren dann auf dem PCB der Grafikkarte (Quasi Mainboard).
An die Vorgaben von AMD haben die sich natürlich auch zu halten, also welcher Ram von welcher Marke und so weiter.
Also im Referenzdesign gibt es nur wenig, eigentlich gar kein Spielraum.
Kauft man sich eine Referenzkarte ist der Hersteller egal, ist alles dasselbe.
Nur der Aufkleber, eventuelles Zubehör und der Support sind halt anders.

Dann gibt es noch die Eigenkreationen, wie z.B. die Saphire Vapor-X oder Asus directCU.
Die müssen in der Regel auch von AMD noch abgesegnet werden, bzw. AMD kann veranlassen diese Produkte vom Markt zu nehmen, wenn diese nicht erwünscht sind (z.B. Zulieferungs-Stopp von Grafikprozessoren). Natürlich in Rücksprache...

Jetzt grob umschrieben...
Grüße
Krabs2k

Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da :)

XXTREME

Newbie

Posts: 57

Location: Schwelm

Occupation: PC Doc ;-)

10

Saturday, November 20th 2010, 9:06am

An erster stelle natürlich AMD :P . Mein neuer Phenom II X6 1090T ist ne Rakete und für 220€ wohl kaum in Sachen P/L zu übertreffen. Außerdem bin ich von der Performance der HD6800 überrascht :loveati: . Habe selbst eine HD6870 vor kurzem erworben und bin mehr als zufrieden mit der Leistung.

AMD Phenom II X6 1090T "Black Edition" cooling by Scythe Mugen 2 Rev.B
ASUS M4A785TD-V Evo
12 GB RAM ( 2x4 + 2x2) Kingston HyperX (1600MHz.@9-9-9-25)
Sapphire DualFan AMD Radeon HD6970 :loveati:

die.foenfrisur

Newbie

Posts: 1

11

Saturday, November 20th 2010, 2:26pm

ganz klar AMD, auch weil sie mit den graka nicht nur auf performance schauen, sondern auf effizienz und eben verbrauch.
auch Roccat find ich sher gut und bietet gute qualität, auch wenn ich selber keine habe.
und OCZ weil sie in puncto SSD und innovationen oft den anderen herstellern vorraus sind. ebenso wie regelmäßige firmwareupdates, ocz-forum & co. machen ocz bei mir beliebt.
mfg
p.s.
wieso hab ich nur 1 beitrag bisher??

Przemyslaw Szymanski

Administrator

Posts: 788

Occupation: Geschäftsführer FAKTmedia

12

Saturday, November 20th 2010, 7:34pm

Für mich ist bei der Wahl auch AMD und MSI, sowie Cougar dabei. Aber auch für mich ein sehr guter Hersteller ist Razer, viele Innovationen und neue, gute jedoch nicht günstige Produkte. Was meint ihr?

computer11

ATi Professional

Posts: 705

Location: Bayern

Occupation: Einzelhandelskaufmann

13

Wednesday, November 24th 2010, 2:17pm

Mein Favorit ist auch AMD. Wobei XFX auch interessant ist, von exclusiv nVidia Partner zu exclusiv AMD Partner. Nun gibt es auch bei AMD / ATI Grafikkarten einen Hersteller mit einem Gaming Motto "Play Hard". ^^
System1 | System2 | System3 | Steam

Turgot

Newbie

Posts: 47

14

Wednesday, November 24th 2010, 6:26pm

Eindeutig AMD.

Warum? Unschlagbares Preis- Leistungsverhältnis für sehr gute Pordukte.

CSO

ATi-Forum Junkie

Posts: 384

Location: Berlin

15

Friday, December 3rd 2010, 6:17pm

Klar..dieses Jahr AMD.
Die Preise für schnelle 4 oder 6 Kerner sind der Hammer.
Auch machen die "kleinen" 6000er Karten nen sehr guten Eindruck.
Preis/Leistung nicht zu schlagen.

Lord_Darkstar

ATi Professional

Posts: 1,391

Location: Neustadt an der Weinstraße

Occupation: Kfz-Mechaniker schwerpunkt LKW

16

Friday, December 3rd 2010, 10:05pm

Naja ich weiß, ATI-Forum und soweiter, aber für mich hat Nvidia die Bombe gebracht, mit der GTX580, mit der Karte haben sie Ihre Hausaufgaben gemacht!
Sie lassen damit sogar die HD5970 etwas Blaß aussehen! Ansonsten Roccat und Cougar!

Iceman

ATi God

Posts: 3,381

Location: nähe Wolfsburg

17

Friday, December 3rd 2010, 10:40pm

Erstmal vorweg: Mir ist es eigendlich egal was verbaut ist, AMD, Intel, ATI (nun auch AMD) oder NVIDIA. Hauptsache die Leistung stimmt. Aber ich muß Darkstar zustimmen, NVIDIA hat die Zeit genutzt, wärend man bei AMD in der Zeit eine Karte nach der anderen auf den Markt geschmissen hat, was ich persönlich nicht schlecht finde, da jederBereich bediehnt wird. Aber die Zeit, die das Kappen der 3 Grundkarten (Lowcost, Mainstream und Highend) benötigt hat, hätte man sicher anderweitig investieren können. Die 6900er lassen ja weiterhin auf sich warten und man munkelt das AMD von der Leistung der 580 überrascht war und nochmal nachbessert. :huh:

Dann zum Thema Preis/Leistungssieger. Das ist definitiv die GTX460 (1 GB ink. der OC Varianten.). Denn die 460 ist gleichschnell wie die 6850, die OC Varianten liegen sogar noch über der 6870 (ca 5%) bei teilweise 50€ weniger im Anschaffungspreis (460 Werk OC: um die 170€, 6870 ab 200€ aufwärts).

Schade das AMD sich solange mit Bulldozer Zeit lässt, denn die CPUs sind interessant und könnten Intel gefährlich werden. :loveati:

NVIDIA im Bereich Grafikkarten, Cougar bei den Netzteilen, OCZ bei den SSDs :thumbup:
Main (u.a. auch Render-Server)



Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II :loveati: | Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0
Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W

Lord_Darkstar

ATi Professional

Posts: 1,391

Location: Neustadt an der Weinstraße

Occupation: Kfz-Mechaniker schwerpunkt LKW

18

Friday, December 3rd 2010, 10:48pm

Stimme da Iceman zu, nach der GTX460 ging es für Nvidia wieder Bergauf und brachten den P/L-Sieger schlecht hin, mit der GTX580 machten sie weiter, da sieht man das man im Hause Nvidia ihre arbeit macht! AMD hängt hinten dran obwohl sie die gunst der Stunde nutzten mit der HD5xxx Reihe! Und nun müssen sie sie HD69xx nachbessern? Auch net schlecht! Für mich keine Manufactor of the Year!

CSO

ATi-Forum Junkie

Posts: 384

Location: Berlin

19

Saturday, December 4th 2010, 2:59am

Naja..mit ATI Forum hat das nichts zu tun.
Ich gehe auch nicht ins Bett und habe nen roten Schlafanzug mit nem AMD/ATI Logo an.
Habe hier auch noch ne Intel Kiste mit ner Nvidia stehen.
Für mich ist ne GTX580 aber kein Produkt des Jahres.
Die Typische Nvidia Antwort halt....brachiale Leistung ohne Rücksicht auf Verluste.
Für ne kleine Gruppe von Freaks.
Die GTX 460 ist allerdings nen gutes Stück Hardware.
Die Kisten die ich die ganze Woche zusammen baue bestehen halt meistens aus flinken und bezahlbaren AMD CPUs.
Und gerade als Zocker kann ich da immer nur staunen was AMD an Preis/Leistung raushaut,und was man damit machen kann.
Früher hätten nur wenige meiner Kumpels auf ne LAN fahren können,wenn es nicht auch bezahlbare Geschichten von AMD gegeben hätte.
Und viele Leute mich eingeschlossen verzichten gerne auf das bisl Mehrleistung (Intel/Nvidia) für ein in kein Verhältniss stehenden Aufpreis.
Aber natürlich jeder wie er es braucht.
Grüße
CSO

PS:
Wird sich hier eigentlich was an dem Namen"ATI Forum" ändern?
Weil is ja nun AMD und so weiter!?!

Similar threads

Forum Software: Burning Board®, developed by WoltLab® GmbH
Design developed by FAKTmedia
Online Survey Software powered by
FluidSurveys