ATi-Forum.de

In 10-20 Jahren vielleicht.

Dedizierte werden noch sehr lange eine wichtige Rolle spielen. Für den Otto Normalverbraucher könnten die APUs in ein paar Jahren vielleicht reichen, aber anspruchsvollen Gamern und ganz besonderst im Video Editing sind dedizierte unabkömmlich, denn eine APU wird nicht so schnell die Leistung erringen die für die von Jahr zu Jahr steigernden Effekte für Filme gebraucht wird.

Ich sag auch, dass es noch eine ganze Weile dauern wird, bis die klassische CPU und GPU verschwindet. Die APUs stehen noch ganz am Anfang.

Ich glaube nicht das die klassische CPU in absehbarer Zeit verschwinden wird. Interessant wären Highend CPUs mit Highend GPUs. Aber über 300W müssen dann auch erstmal gekühlt werden ohne das man denkt im Gehäuse arbeitet eine Turbine

<mode=weitausdemfensterlehn>
Für reine Office-Rechner stellt sich imho die Frage nach dediziert oder nicht schon gar nicht mehr. Anders schaut es bei anspruchsvolleren Anwendungen aus (Zocks, Grafik, Video, ...). Da denke ich schon, dass es noch etwas dauern wird, bis auch dort eine APU eine akzeptable Alternative darstellen wird. Vor allem aus Gründen, die Iceman so treffend beschreibt. Jedoch wage ich die Behauptung, dass sich auch dort in den nächsten - na, ich sag mal 5 Jahren gehörig was tun wird.

Klar wird es immer CPUs und GPUs geben, die so gnadenlos überzüchtet sind, dass eine dedizierte Lösung unumgänglich scheint. Jedoch werden diese Teile nur an eine absolut unbedeutend geringe Anzahl an Klientel gerichtet sein, "Profi"-OCern oder Benchmarkern z.B. . Vor allem der Preis dürfte hierbei eine gewichtige Rolle spielen - denn mal ehrlich: wer braucht denn beispielweise intels Extreme-Prozesoren so dringend, dass sich die exorbitanten Anschaffungspreise rechtfertigen lassen?
Selbst der "anspruchsvolle" Gamer wird sich - entsprechender Technikstand vorausgesetzt - nicht gezwungen sehen, zu solchen Prozessoren/Grafikkarten greifen zu müssen, um aktuelleTitel spielen zu können.
Wenn ich mal zurückdenke, vor rd. 10-15 Jahren hätte kein Zocker im Traum daran gedacht, sich dafür einen Laptop zu kaufen. Preis und Leistung standen für's Zocken in keinstem vernünftigen Verhältniss zueinander. Die Entwicklung der folgenden Jahre zeigt jedoch, dass dies inzwischen durchaus möglich ist und das auch zu Preisen, die vertretbar sind. Zwar sind solche Laptops hochgezüchteten Standrechnern noch immer unterlegen, für den "anspruchsvollen" Gamer reicht die Leistung jedoch inzwischen aus.

Eine ähnliche Entwicklung sage ich den APUs voraus - nur dass wir darauf keine 10-15 Jahre warten werden.
</mode=weitausdemfensterlehn>

Quoted from "Rico"

Vor allem der Preis dürfte hierbei eine gewichtige Rolle spielen - denn mal ehrlich: wer braucht denn beispielweise intels Extreme-Prozesoren so dringend, dass sich die exorbitanten Anschaffungspreise rechtfertigen lassen?

So siehts aus. So teure CPUs braucht man nicht zwingend, vorallem auch nicht den Takt. Ich bin der meinung 2.8 bis höchstens 3 Ghz sind mehr als ausreichend für aktuelle und kommende Titel. Die passende Grafikkarte vorausgesetzt, wobei es hier auch nicht unbedingt Highend sein muss. Oberes Mittelfeld reicht da oft schon aus.

Quoted from "Rico"

Selbst der "anspruchsvolle" Gamer wird sich - entsprechender Technikstand vorausgesetzt - nicht gezwungen sehen, zu solchen Prozessoren/Grafikkarten greifen zu müssen, um aktuelleTitel spielen zu können.

Der Großteil übertaktet wahrscheinlich eh und jedes auf dem Extreme Kern basierende CPU Modell schafft den Takt locker ohne die Vcore zu erhöhen. Meistens kann man sie sogar noch senken.

Irgendwann sicher, ich aber werde das nicht mehr erleben (wollen).