Wednesday, May 23rd 2012, 2:13pm UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Dear visitor, Welcome to ATi-Forum.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1

Thursday, October 15th 2009, 6:20am

Catalyst Treibervergleich - Performance

Hi,

ich habe verschiedene Ati-Treiber Versionen - auf Ihre 2D/3D Performance getestet..
durch Austauschen der für die Leistung und Grundfunktionallität notwendigen Dateien... (ati2cqag.dll, ati2dvag.dll, ati2mtag.sys)

Heisst, der Leistungstest (meiner) betrifft lediglich diese Dateien, - die aber sozusagen den Kern des Treibers darstellen, - alle anderen Dateien haben unabhängig von der Version keine oder nur geringfügige Leistungsunterschiede zufolge - weshalb ich davon ausgehe das die neuste Version jeweils die beste ist ...

- diese Aussage (und der Test) bezieht sich nicht auf die OpenGL - Dateien, da steht der Test noch aus... - allerdings bringen die OpenGl Dateien vom 9.9er Aufwärts z.b. eine teilweise Unterstützung für OpenGL 3.2 ( also ein paar OpenGL-Extensions, die vorher nicht vorhanden waren) - weshalb wahrscheinlich auch hier die neusten Versionen die "Praktikabelsten" sind

- Die Versionsbezeichnungen können "verwirren" - da ich gaaaanz viele Treiber getestet habe... - und dies nur ein Auszug ist... 9.910 ist eigentlich 8.66RC7...

Getestet habe ich mit dem Passmark Perfomance Test 7.0, (die 2D-Image Filters worden - wegen eines Bugs beim Wechseln zum nächsten Test [vorzeitiger Abbruch und dadurch falsches Ergebnis] - extra nochmal einzeln durchlaufen....

Testsystem war ein AMD Sempron LE 1200@ 2,67 Ghz, 4 GB Ram, 512 MB (im Bios eingestellt) Onboardkarte HD3200 (RS780) getestet auf Windows XPSP3 Home - das Testergebnis bezüglich des 8.5 Treibers im 2D-Image Rendering kann auf anderen Systemen anders ausfallen, da der RS780 Chipsatz (wie ich nach dem Kauf erst erfahren hab/musste) hier einen Bug hat...

- Heisst also, wer keine Onboard-Grafikkarte mit diesem Bug betreibt, sollte mit den 3 Leistungsentscheidenden Dateien des 8.500er Treibers am besten "fahren", - von allen anderen Dateien sollten also am Besten die neusten Versionen genommen werden....

- Treiber vor dem 8.500er konnte ich nicht testen, da dort meine DeviceID anscheinend noch nicht in der Atimtag.sys vorhanden ist, und es deshalb einen kleinen Bluescreen gab (der durch ein "erneutes" Austauschen der Dateien jedoch schnell behoben war)

Viel Gerede... - hier das Ergebnis: PerformanceTest 7 Compare Ati Driver Versions.bmp

freak_me

ATi Professional

Posts: 940

Location: Hamburg

2

Thursday, October 15th 2009, 9:45pm

Respekt für die Arbeit(!) :thumbsup:
-- Mein System --
Betriebssystem: Windows 7-64bit pro

CPU: Intel Core2Quad 9550@3.4GHz
Mobo: Gigabyte EP45-UD3P v1.0

Gfx: Powercolor 6850 ++
Treiber: Catalyst 11.10 Pre2

Speicher: 8GB Mushkin/G.Skill @1066
Power: COUGAR 550 CM

Keine privaten Anfragen! Bitte das Forum und Sufu benutzen.

Online Survey Software powered by
FluidSurveys