Wednesday, May 23rd 2012, 2:17pm UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Dear visitor, Welcome to ATi-Forum.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

HOTANDCOLD

ATi-Forum User

Posts: 130

Location: Rheinlandpfalz

Occupation: Auszubildender Fachinformatiker

1

Tuesday, April 27th 2010, 9:27am

Crossfire 5770

Guten Tag ATI Freunde.

Ich bin neu in dem Forum , aber das tut nichts zur Sache;) .Heute wollte ich euch mal über ein CF Gespann aus 2x5770 karten berichten, weil ich bis jetzt irgendwie nur negative Beiträge zu diesem Thema gefunden habe .

Hier erstmal ein paar Daten zu dem Test System:

AMD Phenom 965 BE OC auf 3,8 GHZ
4 GB G-SKill CL9
2x5770 von XFX
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P

Vorgeschichte:

Da ich schon seid längerem einen neuen Pc wollte, war ich auf der Suche nach neuen Komponenten. Da ich viele Jahre nur Nvidia Karten und Intel Prozessoren nutzte, habe ich mich natürlich erst in diesem Bereich umgeschaut. Da aber nichts passendes in meiner Preisklasse da war, entschied ich mich mal bei ATI/AMD umzuschauen. Und siehe da ratz fatz war das Mainboard und der CPU gekauft ^^. Bei der Grafikkarte war es dagegen nicht so einfach. Zu dem Zeitpunkt als ich den Pc kaufte, waren die 5850 und die 5870 schwer erhältlich ( leider immernoch =( ). Deshalb entschied ich mich nach langem hin und her für 2 x 5770 von XFX. Ich entschied mich aber für die karten mit dem neuen Kühlerdesign.

Einbau:

Das einbauen der 2 Karten war sehr einfach und angenehm. Die Karten sind weder zu groß noch zu schwer und passen damit in fast jedes Gehäuse.
Das konfigurieren des CF Gespanns ist ebenfalls nicht schwer. XFX bietet einen Download der aktuellsten Treiber an. Diese sammt ATi Catalysm Control Center installieren und los gehts.

Leistung:

Von der Leistung der 2 Karten habe ich mir viel erhoft und diese Erwartungen wurden auch voll und ganz erfüllt. Alle aktuellen Spiele wie GTA4, Crysis Warhead und COD2 laufen auf einer Auflösung von 1680x1050 durchgehend flüssig. Ausnahme ist Crysis Warhead. In der Endsequenz des Spiels musste ich von 8AA auf 4 AA herunterstellen. Im benchmark 06 erreiche ich mit dem komplett System 19000 Punkte. Im vantage um die 15500. Beides ohne OC. Die karten kann man leicht OC. Auch wenn sie nicht das gleiche OC Potenzial wie eine 5870 haben. Meine 2 Karten habe ich von 850 MHZ auf 930 MHZ hochgesetzt und den Speichertakt auf 1350 MHZ. Die Temperaturen im OC lagen unter Vollast nur um 3 Grad höher als ohne OC. Dies liegt aber , an meinem Coolermaster HaF 932 in dem insgesammt 8 Lüfter Momentan vor sich hin Pusten. Die Tempearaturen der 2 Karten steigen nie über 62 Grad im OC Modus.

Mikroruckler:

Zum Thema Mikroruckler kann ich nur eins sagen. Es gibt sie, aber sie sind nur bei sehr genauem Beachten zu merken. Ausserdem treten Mikroruckler bei mir erst im 25 - 27 FPS bereich auf. Das die 2 karten in diesen Kritischen bereich kommen ist sehr selten und passiert nur in Crysis bei der endsequenz. Jeder muss selbst entscheiden ob einem die Mikroruckler stören.

Negatives:

Aber es gibt auch ein paar negative Sachen:

- lauter Lüfter unter Vollast
- Preis noch etwas zu hoch
- Nicht alle Spiele unterstützen CF

Fazit:

Trotz der paar negativen Sachen, will und werde ich mein System nicht mehr hergeben =). Ich kann dieses CF gespann jedem ans Herz legen, der 2 schnelle Grafikkarten haben will , die wenig Strom verbrauchen aber dafür brachiale Leistung mit sich bringen. Man sollte aber nicht Geräusche empfindlich beziehungsweise Mikroruckler empfindlich sein ^^.

Absofort und für immer nur noch ATi karten und AMD Prozessoren

Bei Verbesserungsvorschlägen oder fragen einfach Posten ;). werde sie gerne beantworten

PS: falls das der Bereich für diesen Beitrag ist werde ich ihn umgehend ins den richtigen bereich posten.

G HOTANDCOLD

ludscha

ATi-Forum User

Posts: 191

Location: Eggenfelden,Niederbayern, WaKü-Fan,BF3-Zocker, Frontkücken Clan HC

Occupation: Chemiewerker

2

Tuesday, April 27th 2010, 10:26am

Servus :D

und Willkommen im Forum :thumbup:

So dann mal paar Statements zum Pc :D

Also von der Power kann man schon nix sagen , ist schon erste Sahne :thumbsup:
Ich hab zwar einen Intel-Prozessor und zwei 4850er im CF :loveati: ,aber nicht so fixiert.
Ich bin zwar ein ATI-Fanboy :D aber es muss jeder für sich entscheiden welche Komponenten er auswählt und wieviel er ausgeben möchte und kann :D

Da ich selbst einen CF-Verbund hab , weiss ich um das Problem mit den Microrucklern , aber ich hab weder bei den drei Teilen Crysis
noch bei anderen Spielen irgendwelche Probleme damit. Hab zwar manchmal ein paar , ist aber nicht sehr auffällig , wie bei anderen.

Das mit dem Stromverbrauch , da bin ich nicht ganz deiner Meinung :D ,weil man durch die zweite Graka schon nen höheren Verbrauch hat.
Nun ist es so das ich mich von meinem CF-Verbund trennen werde , aber keine Angst die Graka die ich bestellt hab ist auch wieder von ATI :thumbsup:

Ich würd mal sagen das ich mit der MSI R5870 Lightning :loveati: von der Leistung und vom Stromverbrauch besser dran bin , als mit den 4850ern :D
Es Stand zwar noch eine GTX 480 zur Auswahl , aber der Stromverbrauch und die Wärmeentwicklung und natürlich auch das Preis/Leistungsverhältnis
haben mir dan doch die Entscheidung leicht gemacht bei ATI zu bleiben. :loveati:

Die solte heute oder morgen eintrudeln :thumbsup: , freu mich schon wie ein kleines Kind drauf :thumbsup:

So zum Abschluss würd ich sagen , gelungenes System :thumbsup:

MFG
ludscha

http://www.sysProfile.de/id125468



Und der Tod stellte die Sense in die Ecke,
und sprang auf seinen Rasenmäher,
denn es war Krieg !!!! BF 3

Killerkrabs

Supermoderator

Posts: 4,076

Location: Bremen

Occupation: Schüler

3

Wednesday, April 28th 2010, 6:45pm

sehr schöner Bericht :)

eventuel lverschiebt ihn einen Moderator in den Userartikel Bereich.

zum Stromverbrauch kann ich dir Profile ans Herz legen.
du kannst für jedes Spiel ein Profil definieren.
In eher weniger anspruchsvollen Spielen kannst du ein Profil mit neidrigerer Taktrate einstellen und für besondersanspruchsvolle spiele eben ein übertaktetes Profil.
Gleiches gillt AFAIK auch für die Taktraten der einzelnen Karten, also in Spielen die kein CF unterstützen kannste CF deaktivieren bzw. die 2. Karte in den Stromsparmodus schicken.
Grüße
Krabs2k

Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da :)

HOTANDCOLD

ATi-Forum User

Posts: 130

Location: Rheinlandpfalz

Occupation: Auszubildender Fachinformatiker

4

Thursday, April 29th 2010, 9:03pm

Danke dir für den Tipp ;)

Hab jetzt mal getestet wie groß der Unterschied ist , wenn ich die Karten auf einem Board mit 8x8 lanes ins CF schalte. Der unterschied ist nicht so groß wie gedacht zu der 16x16 variante. Es sind zirka 5% bis 8% unterschied. Also Leute mit 8x8 Lanes macht euch keine sorgen ;).

Endlich mal ein Forum mit netten Menschen ;)

G
HotANDCOLD

Killerkrabs

Supermoderator

Posts: 4,076

Location: Bremen

Occupation: Schüler

5

Friday, April 30th 2010, 3:02pm

Ja, ATI Karten sind da eh sparsamer.
Nvidia KArten brauchen immer die volle Bandbreite, warum auch immer.
Grüße
Krabs2k

Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da :)

HOTANDCOLD

ATi-Forum User

Posts: 130

Location: Rheinlandpfalz

Occupation: Auszubildender Fachinformatiker

6

Tuesday, May 4th 2010, 8:56am

Moin.
werd heute mal testen wie sich ein CF aus 2x5770 mit einem etwas älterem Core 2 DUO E6300 auf 2,8 GHZ übertaktet verhält.
Mich würde es nämlich interessieren wie stark der Prozessor die Karten limitiert.

Heut Abend folgen die Ergebnisse;)

HOTANDCOLD

ATi-Forum User

Posts: 130

Location: Rheinlandpfalz

Occupation: Auszubildender Fachinformatiker

7

Thursday, May 6th 2010, 2:31pm

So hab mal getestet wie sich der alte E6300 mit 2x5770 Karten verhält. Der prozessor bremst die Karten extrems aus xD. WOW beziehungsweise Crysis sind auf max settings nicht spielbar. Ich hab zirka 1/4 der Frames die ich mit dem Phenom hätte. Selbst eine Karte ist schon zu schnell für den prozessor. An diesem Beispiel sieht man ganz deutlich den Flaschenhals Effekt.

g HOZANDCOLD

8

Sunday, July 11th 2010, 7:03pm

Auch von mir ein herzliches "HI",

...kommt sehr auf die Anwendung an. Warhed etwa hatte ich mal runter auf bis zu 2,5 x4 Ghz getestet mit einem 4850 x3 CF Gespann = es lief rund.
...Bis hoch auf um 3,86 GHz.... wo es noch leicht zu legte. Insofern stimme ich zu;)
Viel ist es jedoch nicht gewesen, bzw. bei Wh vernachlässigbar...

Hingegen die Grakas keineswegs, aber das ist bei Crysis ja bekannt.
Hier lief es noch viel butterweicher mit zwei 5850 Toxic von Saph. - (oftmals die doppelten Frameraten bei etwa gleicher CPU-Power unter Fraps)

Wh. als Beispiel skaliert zwar mit weiteren CPU Mhz-chen, jedoch bei weitem mehr mit mehr Grafikpower.
Eine allgemeingültige Aussage zu finden die in eine "Bildzeitungsüberschrift" passen würde, wäre schwer, wenn man es gewissenhaft machen möchte...
Es kommt sehr auf die Anwendung an.

MfG
Micha Rehren

Online Survey Software powered by
FluidSurveys