Wednesday, May 23rd 2012, 2:38pm UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Windows Vista Leistungsindex - Welche Werte könnt Ihr aufweißen?

Dear visitor, Welcome to ATi-Forum.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

  • 1
  • 2

Pixel

Oblivion-Lost.de Partner

Posts: 20

Location: München, Bayern

Occupation: Community Manager

1

Wednesday, April 9th 2008, 12:56am

Windows Vista Leistungsindex - Welche Werte könnt Ihr aufweißen?

So, ich mache direkt mal den Anfang.



System wie gehabt:

Intel Core2Duo E4300 @ 3300MHz / 1,36v Primestable
Gigabyte GA-P35-DS3
3072MB DDR2-677 Infineon (Quimonda)
ATi Radeon x1950Pro 256MB @ 600MHz/1470MHz
Microsoft Windows Vista Home Premium SP1

This post has been edited 2 times, last edit by "Pixel" (Apr 9th 2008, 1:02am)

N1truX

ATi Professional

Posts: 1,491

Location: Berlin

Occupation: Chemielaborant

2

Wednesday, April 9th 2008, 5:50am

Ich weiß nicht ob der Vista Leistungsindex geeignet ist. Die Prozessorbewertung ist schlecht, so bekommt nen 3.2GHz DUalcore weniger als nen 1.8GHz Quad, obwohl die Gamindleistung eigentlich immer schlechter ist, alle anderen Werte bekommt man eh an das Maximum von 5.9 ohne große Probleme. Allein durch das Fixen auf 5.9 is der eigentlich ungeeignet^^
ValueTech.de | ValueTechTV

Zitat

"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."

Iceman

ATi God

Posts: 3,381

Location: nähe Wolfsburg

3

Wednesday, April 9th 2008, 12:43pm

Ich trau dem Leistungsindex auch nicht, zumal ich mit 3 Ghz schon 5.8 habe, Pixel mit 3.3 Ghz aber nur 5.7. Es gibt auf jeden Fall bessere Tools zum vergleichen.
Iceman has attached the following image:
  • leistungsindex.jpg
Main (u.a. auch Render-Server)



Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II :loveati: | Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0
Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W

Alucard89

ATi-Forum User

Posts: 157

Location: Gelsenkirchen

Occupation: ITSE Azubi

4

Friday, April 11th 2008, 3:51pm

Kennt wer ein kostenloses Screenshot programm?
Meine Apple Tastatur hat keine drucken taste :D

Ich würde mich gerne numma mit messen mit meinem kleinem Moppl^^
Kommt mal mich besuchen ^^ und last auch bitte was da ;)

Kreisverkehr

ATi Professional

Posts: 514

Location: Frei Statt Bayern ;)

Occupation: Student

5

Sunday, May 25th 2008, 2:48pm

vllt kannst du mal mit Fraps des versuchen. Ansonsten: Mac halt.

Der Leistungsindex ist komplett fürn Arsch. Alleine bei der Bewertung der Graka is nix aussagekräftiges dabei, da eh schon alle schlechten Grakas 5,9 bekommen auch wenn sie nur für 1024x768 annehmbare fps liefern => bis zu einer bestimmten Graka bekommt man 5,9 und alles was besser is, kann nicht mehr verglichen werden. (Wenn ich mich richtig errinnere bekommt ein Kumpel von mir mit einer 9800Pro auch 5,x für die Graka)
Mein Prozzi bekommt 5,3 obwohl es für die Spieleleistung nciht gaaanz so wichtig ist, wie meine 3870 (5,9)
Bevor ich die HDD getauscht hatte, hatte die 5,2 und jetzt 5,8.

Da is der 3DMark um Welten besser geeignet, obwohl da keine richtige Spieleengine drinnen steckt (oder grade deswegen besser geeignet, weil er für alle Karten gleich ist).

Mehr als ein Spielzeug ist dieser Leistungsindex nicht. Da kann ich nur sehen, ob der Grakatreiber funzt, oder nicht. Besagter Kumpel braucht ja noch nicht mal einen extra Treiber installieren, weil der Vista-eigene schon für eine hohe Bewrtung ausreicht (Lob an Vista) , aber ich hab ohne Treiber nur 1,0.....

Wie gesagt, Spielzeug und Anzeige dafür, ob der Graka-Treiber installiert ist, oder ob bei der intallation was schiefgelaufen ist.
[Netzteiltest] Cougar Power 400
[Netzteiltest]HEC 300TE-2WX

SandR+

ATi-Forum Junkie

Posts: 251

Location: McPomm

Occupation: Arbeiten

6

Saturday, June 14th 2008, 11:34pm

hab über all 5,9 nur die HDD tanzt mit 5,6 aus der reihe :cursing:

mittlerweile hab ich über all 5,9 :thumbsup:
da heim unterwegs

This post has been edited 1 times, last edit by "SandR+" (Mar 21st 2009, 2:18pm)

Ice-Lord

Newbie

Posts: 16

7

Friday, March 20th 2009, 11:53am

Ich werd hier mal schnell noch ein altes Thema Pushen

Hab überall 5,9 was aber leider nicht gerade viel über
die tatsächliche Leistung von meinem System aussagt

reichi777

ATi Professional

Posts: 1,458

Location: Döbern (bei Cottbus) Lausitz

Occupation: 2. Lehrjahr Industriemechaniker

8

Wednesday, November 4th 2009, 9:34pm

Hi!,

In windows 7 ist der Leistungsindex auf 7,9 angehoben worden! ich weiß wovon ich spreche weil vatis PC das oben hat und ich sitz dran. Nein Vatis PC kommt nicht ohne Probleme auf 5,9. Screenshot poste ich nicht aus zeitgründen.

Prozi: 4,1 (alter Athlon 64 2,2 Ghz)
RAM: 4,1 (DDR(2?) 333er)
Grafik Desktop: 5,0
Grafik Games 6,4 (Sapphire HD 4650)
HDD: 5,7 (Alte Seagate 200GB IDE Festplatte)

Naja ich würd sagen vati brauchn neues Board mit ner neuen CPU :D
:thumbup: Kommentare bei Sysprofile sind immer erwünscht, :thumbup:
Habe auch ein neues Update gemacht, also alle bitte mal rein schauen

reichi777

ATi Professional

Posts: 1,458

Location: Döbern (bei Cottbus) Lausitz

Occupation: 2. Lehrjahr Industriemechaniker

9

Thursday, December 10th 2009, 1:42pm

Hi!,

also ich hab mal meinen rechner mit vatis 4650 getestet und dann noch mal mit meiner 4870, das geilst an der ganzen sache ist:

mit der 4650 hab ich bei grafik spiele 6,3

und mit der 4870 hab ich 6,0 !! :thumbsup:

ich würd sagen ich hol mir auch ne 4650 ist eh besser als ne 4870 :D :D :D

... ich wette mit ner 5970 hat man dann 4,3 oder so :thumbsup:
:thumbup: Kommentare bei Sysprofile sind immer erwünscht, :thumbup:
Habe auch ein neues Update gemacht, also alle bitte mal rein schauen

Killerkrabs

Supermoderator

Posts: 4,076

Location: Bremen

Occupation: Schüler

10

Thursday, December 10th 2009, 2:20pm

4,2 bei Vischta ^^
alles auf Max, bis auf die Grafikkarte und Prozessor 5,8 von 5,9 (unOced)
Grüße
Krabs2k

Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da :)

Iceman

ATi God

Posts: 3,381

Location: nähe Wolfsburg

11

Thursday, December 10th 2009, 3:56pm

Quoted from "reichi777"

und mit der 4870 hab ich 6,0 !! :thumbsup:


Wie kommst Du auf so wenig? Ich hab 7.5 mit der 4870 auf Standardtakt ?(
Iceman has attached the following image:
  • Unbenannt.jpg
Main (u.a. auch Render-Server)



Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II :loveati: | Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0
Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W

reichi777

ATi Professional

Posts: 1,458

Location: Döbern (bei Cottbus) Lausitz

Occupation: 2. Lehrjahr Industriemechaniker

12

Thursday, December 10th 2009, 4:02pm

keine ahnung, windows leistungsindex halt :thumbsup:
:thumbup: Kommentare bei Sysprofile sind immer erwünscht, :thumbup:
Habe auch ein neues Update gemacht, also alle bitte mal rein schauen

Gidion

Newbie

Posts: 36

Location: Duisburg 47167

13

Monday, December 21st 2009, 12:22am

Frage mich wie du 7,5 bei Grafik hinbekommen hast . Ich habe gerade mal mit der 4870x2 7,0 erreicht.

Vielleicht kommt es auch daran an welche version man hat von windows seven ? ich zb hab ultimate 64bit

frame2

ATi-Forum Junkie

Posts: 250

Location: Troisdorf

14

Monday, December 21st 2009, 6:52am

Quoted from "Gidion"

Frage mich wie du 7,5 bei Grafik hinbekommen hast . Ich habe gerade mal mit der 4870x2 7,0 erreicht.

Vielleicht kommt es auch daran an welche version man hat von windows seven ? ich zb hab ultimate 64bit
Na ich habe bei meiner 4890 auch einen Index von 7,6 und habe auch 7 Ultimate 64
frame2 has attached the following image:
  • Leistungsindex.PNG
Phenom II X4 955
MSI 790FX-GD70
Sapphire Vapor X 4890
4GB Ram PC1333
be quiet Straight Power Quad Rail 550W
7 Ultimate 64
SCYTHE Ninja 2 Rev. B

Iceman

ATi God

Posts: 3,381

Location: nähe Wolfsburg

15

Monday, December 21st 2009, 12:44pm

Quoted from "Gidion"

Frage mich wie du 7,5 bei Grafik hinbekommen hast . Ich habe gerade mal mit der 4870x2 7,0 erreicht.

Da Win 7 soweit ich weiß beim Test kein CF/SLI nutzt, wird bei Dir wohl auch nur 1 GPU getestet. Und die liegt dann auf dem Leistungsniveau von einer 4870. Anders kann ich es mir nicht erklären. Vielleicht ist es auch von der CPU abhängig ?( Keine Ahnung wie Win 7 da berechnet.

Quoted from "Gidion"

Vielleicht kommt es auch daran an welche version man hat von windows seven ? ich zb hab ultimate 64bit

Ich hab die Home Premium x64
Main (u.a. auch Render-Server)



Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II :loveati: | Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0
Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W

Gidion

Newbie

Posts: 36

Location: Duisburg 47167

16

Monday, December 21st 2009, 5:23pm

Hmm liegt bestimmt an der CPU , aber ich habe nicht so wirklich lust das board und die cpu zu wechseln .. dann wirds wieder teuer.

Iceman

ATi God

Posts: 3,381

Location: nähe Wolfsburg

17

Monday, December 21st 2009, 7:36pm

Musst Du ja nicht. Solange alles gscheit läuft passt es :thumbup:
Main (u.a. auch Render-Server)



Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II :loveati: | Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0
Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W

DoubleAgent

Newbie

Posts: 16

18

Tuesday, December 22nd 2009, 3:24pm

Dann reihe ich mich hier auch mal ein: 5,9 für alle Teile :)
OS: Win Vista Home Premium

mfg. DoubleAgent

derkleine49

Newbie

Posts: 3

Location: Feldkirchen

19

Tuesday, December 29th 2009, 12:39am

hier meine Daten

AMD Phenom
II x4-955@4000-1.44V / NB 2400 @ Lukü= EKL Alpenföhn GROß GLOCKNER ||
4 x 2048MB G-Skill DDR3-1600 || Radeon Saphirrer HD 5770 - 1GB 2x CF/
850/4800Mhz || M4A78T-e || Be Quiet! 650Watt || Monitor: Samsung 2433
(24") || Teufel Magnum E 5.1 || Windows Vista x64 & Windows 7 x644 :thumbsup:

Gordon-1979

Newbie

Posts: 7

20

Saturday, March 13th 2010, 10:50pm

Hi bin erst man neu hier. Ich habe bei win 7 Leistungsindex x86
CPU 7.4 Athlon 630 (bei X64 bit 7.5)
RAM 7.4 DDR2 800 4GB
VGA 7.5 HD 4870 / 512
VGA 7.5 -- "---
HDD 5.9 RAID 0 2x 160 GB

Bie win vista alles 5.9
  • 1
  • 2

Similar threads

Forum Software: Burning Board®, developed by WoltLab® GmbH
Design developed by FAKTmedia
Online Survey Software powered by
FluidSurveys