ATi-Forum.de

Keine Ahnung was die Leute jetzt für ein "Monster" von AMD erwartet haben.
Nimmt sich mit der GTX570 kaum was...egal ob Leistungsaufnahme,Lautstärke,oder Leistung.
In der für mich wichtigen Auflösung von 1920x1200 8xAA und 16xAF bei Games wie BC2,F1 2010 oder Metro 2033 genau das was man erwarten durfte.
http://www.computerbase.de/artikel/grafi…nitt_einleitung

Warum sollte man eine 330 Euro Karte (6970) mit einer 450 Euro Karte (GTX 580) vergleichen?
Das sagt doch schon der Preis!?!
Ich kann doch auch nicht nen Phenom II X6 für schlappe 200 Euro mit Intels schnellsten 6Kerner vergleichen der locker das dreifache kostet.
Nur weil sie beide 6 Kerne haben?
Welche Leistung bekomme ich für 330 bis 350 Euro wenn ich genau mit dieser Summe in einen Laden spaziere.
GTX 570 oder AMDs 6970 und ebend KEINE GTX580...egal obs auch ne Single-GPU ist.
Würde AMD nen Preis von über 430 Euro für ihre neue 6970 ansetzen,müsste man sich natürlich diesem Vergleich stellen.

Sehe ich anders.
Es ist mir als Konsument doch völlig egal mit welcher Technik (6 oder 4 Kerne,Single oder Dual GPU) eine Firma ihre Leistung erreicht.
Zwei Firmen mit zwei unterschiedlichen Philosophien.
Und wenn AMD 6 Kerne braucht um die Leistung eines Intels mit 4 Kernen und 4x Hyperthreading zu erreichen ist mir das persönlich Wurst.
Solange sich das ganze in den selben Preisregionen abspielt.
Was willste denn jetzt für nen Test haben?
GTX580 gegen AMDs 6970?
AMD wusste doch schon vorher was da raus kommt.
Warum rufen se sonst 330 Euro für ihre Karte auf?
Für die ich gerade ne Versanbestätigung bekommen habe,und morgen da sein sollte.
Da kann ich mir dann mein eigenes Bild machen.
Die Benchmarks im Netz gehen bei manchen Seiten so weit auseinander das es schon langsam lächerlich wird.

Quoted from "CSO"

Und wenn AMD 6 Kerne braucht um die Leistung eines Intels mit 4 Kernen und 4x Hyperthreading zu erreichen ist mir das persönlich Wurst.

Seh ich anders. Ist schon ein Unterschied ob ne CPU 120 oder 140W verknallt. 20W sind nicht viel, aber auf lange Sicht kommt da schon einiges zusammen, zumal der Großteil der Leute eher auf geringen Stromverbrauch achtet.

Quoted from "CSO"

GTX580 gegen AMDs 6970?

Wär zumindest nicht verkehrt, weil soweit ich es weiß auch damals so geplant war, das die 6970 gegen die 580 antreten soll. Kann mir kaum vorstellen das AMD jetzt so eine große Lücke nach oben hin lässt, ausser es kommt noch ne 6980, was ich mir beim besten Willen nicht vorstelln kann.

Quoted from "CSO"

AMD wusste doch schon vorher was da raus kommt.

Nicht wenn das stimmt was ich vor einiger Zeit überall gelesen ha, dass AMD von der Leistung der 580 überrascht war und entsprechend die Karten nochmal überarbeiten wollte. Gerüchten nach soll sich auch aus dem Grund die 6900 verschoben haben, um nachzubessern. Ob es stimmt weiß nur AMD. Deswegen sollte man das mit Vorsicht betrachten.

Quoted from "CSO"

Warum rufen se sonst 330 Euro für ihre Karte auf?

Weil sie evtl. ihr eigenes Ziel nicht erreicht haben und das ist bei jedem Hersteller bekanntlich die Leistungskrone. Aber wer weiß, vielleicht war alles nur geplant, als Ablenkung oder so und es kommt echt noch der große Hammer mit ner 6980.

Abwarten was noch kommt

Quoted from "CSO"

Die Benchmarks im Netz gehen bei manchen Seiten so weit auseinander das es schon langsam lächerlich wird.

Stimmt schon und das ist leider das Problem, da jeder mit anderen Komponenten testet. Und selber testen geht leider nicht immer, ausser man bestllt sich jeweils ne neue Karte, teste die durch und lässt die wieder zurückgehen und das ist auch nicht im Sinne der Versände/Händler.