ATi-Forum.de

Ich habe mir gerade erst den Acer M230HDL geholt, 23" mit full HD und TV Funktion.
CI slot, Fernbedienung alles dabei was man braucht. Du kannst ihn dir ja mal anschauen:
http://www.amazon.de/Acer-M230HDL-Widesc…g_tdp_sv_edpp_i

Ist auch einer mit LED Hintergrundbeleuchtung hat echt ein gutes Bild, wenn man ihn per HDMI (oder DVI zu HDMI) anschließt.
Der normale VGA D-Sub Eingang bringt ein etwas unscharfes Bild, mit Nachzieheffekten, was wohl auf den alten standard zurückzuführen ist.

Ich hab den für 199€ bei Saturn gekauft, zu dieser Aktion am Jahresanfang mit nem 40€ Gutschein für 200€ Wert (musste noch 1,49€ Kopfhörer hinzulegen )
Bei Media Markt hab ich den Monitor für 175€ gesehen, wegen dieser "einkaufspreise" Aktion - vielleicht findest du den da noch.
Die Lautsprecher vom Fernseher sind auch nicht schlecht, richtig Bässe kommen da natürlich nicht raus. Aber das ist schon mehr, als man von dieser Preisklasse erwarten könnte.

Ansonsten kann ich dir folgendes Gerät empfehlen:
http://www.amazon.de/Samsung-SyncMaster-…95520847&sr=8-1

Bei Prad.de gibs dazu auch einen ausführlichen Test, der ist ganz gut.

Warum muss der Fernseher 100hz haben?
Der PC und Konsolen steuern den ohnehin mit 60hz an, weil das der HD standard ist.
Fernsehen wird mit mit maximal 60hz ausgestrahlt. Diesen HZ Hype kann ich garnicht nachvollziehen, vorallem weil die verbaute Hintergrundbeleuchtung so oder so mit mehreren Hundert hz "blinkt". Nur die Geschwindigkeit, wie der Fernseher das ankommende Marterial in das sichtbare Bild wandeln kann ist entscheidend, quasi die Reaktionsgeschwindigkeit.

Früher bei den Röhrenfernsehern war das natürlich anders

Für maimal 500€ wirds schwer was zu finden. Da wär der hier. nicht schlecht.

Für etwas mehr gibt es den Sansung.

Ansonsten finde ich nichts gescheites für so einen Preis

Empfehlen kann ich Dir auf jeden Fall Sony. DIE haben ein sehr gutes Bild, wenn nicht sogar das bisher beste.

Quoted

Und warum es 100 Herz sein sollten ist ganz einfach . Bei 50 Hertz kommt es bei schnellen Filmsequenzen zu Bildiwederholungsfehlern, bei 100 hertz nicht.

Auch nicht so ganz richtig.
DVDs und blu-rays sind in der Regel mit 24 Bildern pro Sekunde, oder auch 25.
Dein Fernseher muss nur ein vielfaches dieser Rate unterstützen, sonst kommt es zu Fehlern weil eben ein Bild ausgelassen wird oder mehr.

Beispiel: Eingangsmaterial 24Bilder pro Sekunde
Ausgang 100 Bilder pro Sekunde
____
4x24=96
Die Bilderanzahl pro Sekunde ist im nächsten Bild dann angebrochen.

Du musst bloß auf die "24p" Unterstützung achten, unabhängig davon ob es nun ein 50hz (48 ) oder 100hz (96) Fernseher ist. Ab 24 Bildern pro Sekunde ist es flüssig, da spielt es auch keine rolle ob dieses Bild nun kein mal oder 5x pro Sekunde wiederholt wird.
Denn das Quellmaterial ist ja 24p. Vergleichbar mit Spielen am Computer, wenn die Grafikkarte nur 15FPs schafft stellt der Monitor diese 15 Bilder/s trotzdem als 60hz Ausgabe dar, es ruckelt aber trotzdem
Deswegen ruckeln viele Fernsehfilme (aus dem Kino) auch, gerade bei DVB-T denn DVB-T wird soweit ich weiß nur in 25hz ausgestrahlt, da nützt einem der 700hz Fernseher auch nichts

Sorry für die etwas lange Erklärung, aber ich hab mich erst vor kurzem mit diesem Thema recht ausgiebig befasst und bin auch im Internet auf viele Unwahrheiten gestoßen. Damit will ich aber nicht behaupten, dass ich keinen Fehler mach
Außerdem sollte man solche Aussagen begründen, wenn man sie einfach nur in den Raum wirft nützt es dir recht wenig

Bei Fernsehern würde ich nicht nur sehen, dass du möglichst viel Diagonale für wenig Geld bekommst. Damit bin ich auch auf die Nase gefallen, lieber ein paar Zoll weniger und dafür ein gutes Gerät.

Philips kann ich dir empfehlen, die haben bekanntermaßen den Fernseher auch erst in Europa Marktreif gemacht und soweit ich weiß besitzen die eine sehr große Fertigungstiefe im Vergleich zu anderen Firmen in der Branche.

Ich schmeiße einfach mal folgendes Gerät in die Runde:
http://www.amazon.de/Philips-32PFL6605H-…95544098&sr=1-6
Das ganze gibt es auch für 30€ weniger, aber das wäre dann das Vorgängermodell. (Edit: also das von Iceman )

Samsung kann ich dir sonst auch nahe legen, im Vorpost machst du aber so den Eindruck, als würdest du die Marke nicht so sehr mögen.
Ich würde aber nicht nur auf die Panels achten, meistens ist es die Elektronik drumherum, die dem ganzen früher ein Ende bereiten kann
Bei Samsung würde ich dir folgende Geräte empfehlen:
http://www.amazon.de/Samsung-LE37C650-LC…95544406&sr=1-6
und hier in 32": http://www.amazon.de/Samsung-UE32C6000-L…95544406&sr=1-2

Für Reviews würde ich die Seite www.prad.de empfehlen, die machen sehr ausführliche Test in denen Begriffe vorkommen, die selbst mir nicht einmal geläufig waren (bitte nicht negativ verstehen )