Wednesday, May 23rd 2012, 7:20pm UTC+2
You are not logged in.
Dear visitor, Welcome to ATi-Forum.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Tuesday, November 17th 2009, 11:42pm
In Sachen Leistung (reine Taktleistung) wird man nicht viel merken, vorallem nicht im Vergleich zum Q6600, der so doer o schon leicht veraltet ist (Stromfresser, Heizkraftwerk). Vergleiht man den E6750 nun aber mit dem Q9x50, dann sieht es schon anders aus. Ich hab vom E4300@3.2 Ghz zum Q9550 gewechselt (4x 2.83 Ghz) und den anfangs nicht übertaktet. Der Leistungsunterschied war schon ganz ordentlich. Sicher ist es eine günstige Möglichkeit zum Q6600 zu wechseln, aber wenn man keinen Plattformwechsel plant, trotzdem aber gern aufrüsten würde und dazu auch vorhat zu übertakten, dann ist der Q9x50 die beste Wahl. 3.8 Ghz schaffen sie eigendlich alle, der Großteil geht sogar problemlos bis 4 ghz und im Vergleich zum E6750 ist das ein gewaltiger Sprung.
Man sollte aber auch die restlichen Komponenten im Rechner mit einbeziehen, weil hat man z.B. eine langsame GPU und will auf einen Quadcore wechseln, dann würde die GPU nur unnötig bremsen.
Ansonsten, wenn man mit der Leistung zufrieden ist würde ich auch gleich zum i7 wechseln, der i5 ist eher Mainstream. Für Videobearbeitung wird mittlerweile die GPU hinzugezogen, sofern man eine Karte der 4000er Serie und höher oder eine Geforce aber der 8er Serie besitzt. Ich hab den Umstieg vom E4300 zum Q9550 jedenfalls nicht bereut
Man sollte aber auch die restlichen Komponenten im Rechner mit einbeziehen, weil hat man z.B. eine langsame GPU und will auf einen Quadcore wechseln, dann würde die GPU nur unnötig bremsen.
Ansonsten, wenn man mit der Leistung zufrieden ist würde ich auch gleich zum i7 wechseln, der i5 ist eher Mainstream. Für Videobearbeitung wird mittlerweile die GPU hinzugezogen, sofern man eine Karte der 4000er Serie und höher oder eine Geforce aber der 8er Serie besitzt. Ich hab den Umstieg vom E4300 zum Q9550 jedenfalls nicht bereut
Main (u.a. auch Render-Server)
Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II
| Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W
Tuesday, November 17th 2009, 11:48pm
aber XXGHZ beim 6600 sind immer noch was anderes als XXGHZ beim 6750 ;-)
der Q6600 verfügt zudem über mehr L2 Cache, was bei Spielen sehr wichtig ist.
Auch sit der L1 Cache doppelt so groß.
Und der wird immer als erstes angesprochen
Die Taktrate ist zwar geringer und auch die Anbindung zum Mainboard ist langsamer
Rundum wird der Q6600 aber besser performen
aber es lohnt sich trotzdem nicht.
Der Q6600 ist zwar kein schlechter Prozessor, jedoch zukuftssicher ist der nicht mehr.
Dafür gibts es den schon zu lange und er wurde leistungstechnisch auch überholt.
Greif lieber zu CPUs aus der 9XX0 Reihe.
Ambesten mit nem neuen Stepping.
Oder du steigst gleich zu nem AMD Prozessor um.
Das muss ich zwangsläufig empfehlen
Aber auch nicht ohne Grund.
Bestes preisleistungsverhältnis!
rund 40% günstigere Mainboards, bei gleicher Qualität und Hersteller und Leistung.
Und die Möglichkeit auf den etwas günstigeren DDR2 Ram zu setzen.
Wenn du vorhast aufzurüsten, dann beraten wir gerne (Herstellerunabhängig!)
Dazu müssten wir nur wissen wieviel Geld zur Verfügung steht und was noch alles verbaut ist.
der Q6600 verfügt zudem über mehr L2 Cache, was bei Spielen sehr wichtig ist.
Auch sit der L1 Cache doppelt so groß.
Und der wird immer als erstes angesprochen
Die Taktrate ist zwar geringer und auch die Anbindung zum Mainboard ist langsamer
Rundum wird der Q6600 aber besser performen
aber es lohnt sich trotzdem nicht.
Der Q6600 ist zwar kein schlechter Prozessor, jedoch zukuftssicher ist der nicht mehr.
Dafür gibts es den schon zu lange und er wurde leistungstechnisch auch überholt.
Greif lieber zu CPUs aus der 9XX0 Reihe.
Ambesten mit nem neuen Stepping.
Oder du steigst gleich zu nem AMD Prozessor um.
Das muss ich zwangsläufig empfehlen
Aber auch nicht ohne Grund.
Bestes preisleistungsverhältnis!
rund 40% günstigere Mainboards, bei gleicher Qualität und Hersteller und Leistung.
Und die Möglichkeit auf den etwas günstigeren DDR2 Ram zu setzen.
Wenn du vorhast aufzurüsten, dann beraten wir gerne (Herstellerunabhängig!)
Dazu müssten wir nur wissen wieviel Geld zur Verfügung steht und was noch alles verbaut ist.
Grüße
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Wednesday, November 18th 2009, 12:08am
Greif lieber zu CPUs aus der 9XX0 Reihe.
Ambesten mit nem neuen Stepping.
Q9550 E0 Stepping
0.1V unter Standard machen die noch locker ihre 3.4 bis 3.6 Ghz stabil! Standard Vcore (1.25V) 3.8 Ghz, 1.26-1.3V (jenachdem was man für ne CPU erwischt) sind 4 Ghz problemlos drin (siehe Signatur). Und das Ganze ist sogar selbst mit günstigen Kühlern noch gut kühlbar. Aber trotzdem würde ich einen anderen nehmen, sofern man nicht schon einen guten besitzt. Oder du steigst gleich zu nem AMD Prozessor um.
Das muss ich zwangsläufig empfehlen
Aber auch nicht ohne Grund.
Bestes preisleistungsverhältnis!
rund 40% günstigere Mainboards, bei gleicher Qualität und Hersteller und Leistung.
Und die Möglichkeit auf den etwas günstigeren DDR2 Ram zu setzen.
Stimmt schon, aber das DDR2 günstiger als DDR3 ist, das stimmt im Moment nicht. Guck Dir mal die Speicherpreise an. Seit 2 Monaten bewegen wir uns im Preisbereich wie man ihn vor 1 Jahr hatte. Speicher war schon lange nicht mehr so teuer. 4 GB bekommst kaum unter 70 Euro, DDR2-800 Marken-RAM liegt z:Z. bei fast 100 Euro. Und bei DDR3 sieht es auch nicht besser aus. Also RAM würde ich bei den aktuellen Preisen keinen kaufen wenns nicht wirklich sein muß.
Main (u.a. auch Render-Server)
Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II
| Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W
Wednesday, November 18th 2009, 12:23pm
Main (u.a. auch Render-Server)
Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II
| Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W
Friday, November 20th 2009, 2:57pm
tja .....
........ es ist Weihnachten, zumindest fast 
Wen wundern da die Preise
Ich rate auch zu einen Q9xxx.
Habe selber den Q9650 an einem x64 Sys mit 8Gb Speicher.
Vorher war der E86 drauf bei dem ich mit 2 GPU's schon Probleme mit der Leistung hatte.
Der Q9650 schafft alles locker
Wen wundern da die Preise
Ich rate auch zu einen Q9xxx.
Habe selber den Q9650 an einem x64 Sys mit 8Gb Speicher.
Vorher war der E86 drauf bei dem ich mit 2 GPU's schon Probleme mit der Leistung hatte.
Der Q9650 schafft alles locker
Saturday, November 21st 2009, 9:59pm
menno welche Empfehlungen 
wie hoch ist denn das Budget???
am günstigsten wird wohl doch der schritt zum Q6600 sein
kauf aber keinen B3
G0 sollte es schon sein, da geht mit Standart Vcore dann auch locker 333 FSB & damit ist er dem Q9x50 ebenbürtig; nur billiger
& das bisserl an "mehr strom" soll der 9er mal erst mal erSPAREN
wie hoch ist denn das Budget???
am günstigsten wird wohl doch der schritt zum Q6600 sein
kauf aber keinen B3
G0 sollte es schon sein, da geht mit Standart Vcore dann auch locker 333 FSB & damit ist er dem Q9x50 ebenbürtig; nur billiger & das bisserl an "mehr strom" soll der 9er mal erst mal erSPAREN
Saturday, November 21st 2009, 11:23pm
& das bisserl an "mehr strom" soll der 9er mal erst mal erSPAREN
Stimmt schon, aber der 6600/6700 ist nen richtiger Hitzkopf
Die ganze 9er Serie hat ne zusätzliche Stromsparfunktion und aufgrund von 45nm bleibt die CPU allgemein kühler. Main (u.a. auch Render-Server)
Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II
| Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W
Similar threads
-
Benchmarks »-
3DMark 06 Benchmarks
(Nov 24th 2007, 11:07pm)
-
- Graphic cards »
-
[PCIe] ATI 4870 1GB Übertakten
(Aug 24th 2009, 5:41pm)
-
- News archive »
-
Nehalem = Intel Core i7
(Aug 8th 2008, 2:40pm)
-
- News archive »
-
Intel: Neue Quad- & Dual-Cores | New Quad- & Dual-Cores
(Jul 17th 2007, 8:48am)
