ATi-Forum.de

kann man nicht sagen.

bei ausreichender Kühlung und einem möglichst geringen Vcore sollte sich da nichts großartig verändern.
also du wirst bis dahin schon locker einen anderen Rechner haben ;-)

kann aber auch sein, dass gerade irgendson Teil schon jetzt am glühen ist und sich demnächst verformt und so ggf. die Leitfähigkeit nicht mehr vorhanden ist.
Anders gesagt, das sind so viele Teile und nicht alle sind exakt gleich hergestellt, gewisse Produktionsfehler kommen nunmal vor und die fallen eigentlich auch beim normalen test auf.
Doch fürs Übertakten wird ja bekanntlich keine Garantie gegeben.

und ich frage mich echt, was dir das Übertakten bringen soll??

die paar mhz sind nun wirklich nicht ausschlaggebend...

Du hast gerade eine Garantie für einen Placeboeffekt aus dem Fesnter geschmissen, ich hoffe es war bedacht, ich kann mri beim besten Willen keinen Grund dafür reimen

Nja, gab ja auch mal Sockelbrände bei den 1156er ....
Laut PCGH sind bei deren Maschinen im Dauereinsatz keine Brände aufgetreten, irgendwo anders schon (beim ÜBertakten)-

Abgesehen von diesem mysteriösen Phänomen sollte eine behutsame Übertaktung keine, bis kaum Auswirkungen haben.

Übrigens: Übertaktung schlägt sich kaum 1:1 in Mehrleistung um, aber wenn es sogar mit weniger Vcore geht, nur her damit.

Quoted

Nja, gab ja auch mal Sockelbrände bei den 1156er ....

sockelbrände? wie soll das denn gehen?

Quoted

Laut PCGH sind bei deren Maschinen im Dauereinsatz keine Brände aufgetreten, irgendwo anders schon (beim ÜBertakten)-

also "irgendwo anders", hört sich eher an wie ein gerücht an ...

Quoted

Übrigens: Übertaktung schlägt sich kaum 1:1 in Mehrleistung um, aber wenn es sogar mit weniger Vcore geht, nur her damit.

das ist richtig, also OC frisst strom, und es entsteht mehr abwärme, und die mehrleistung ist oft gering. obwohl bei einem OC von ~600mhz+ man schon etwas merkt. also ich merke schon einige unterschiede, vor allem beim zocken. ohne OC fallen meine fps zahlen ins bodenlose, also so 8 bis 12 fps mehr habe ich im single betrieb und gespürte 25% im CF, würde also genau die prozentuale leistung sein wie ich in mhz übertaktet habe.

aber: OC bringt nix wenn du hier 200 mhz rausholst. da solltest du wie gesagt 600 + mhz rausholen, was bei der CPU kein problem sein sollte

Mehr taktrate macht prinzipiell gar nix, mehr vcore belastet die transistoren natürlich mehr das "früher" schäden entstehen. Wenn man es nicht übertreibt (0,2V+ auf dauer) mehr gibt und ordentlich kühlt lebt eine CPU fast das lebenlang.

Bei den ettlichen CPUs die ich schon hatte, davon einige Single/Dual/Quad cpus ist bis jetzt noch keiner, ja noch keiner! (und ich hatte schon weit mehr als 1.6V drauf, je nach architektur) gestorben.

ja, ist ja mein reden
eigentlich passiert da nichts.

Eine Garantie kann man dafür aber nicht geben.

Quoted from "reichi777"

sockelbrände? wie soll das denn gehen?

Naja, der Sockel hat doch Federpins: Wenn diese - bei der Spannungsversorgung - keinen optimalen Kontakt haben, kanns für die anderen eine zu große Belastung werden, aber lies selbst (hab den Test verlinkt):
Da isser

Quoted from "reichi777"

das ist richtig, also OC frisst strom, und es entsteht mehr abwärme, und die mehrleistung ist oft gering. obwohl bei einem OC von ~600mhz+ man schon etwas merkt. also ich merke schon einige unterschiede, vor allem beim zocken. ohne OC fallen meine fps zahlen ins bodenlose, also so 8 bis 12 fps mehr habe ich im single betrieb und gespürte 25% im CF, würde also genau die prozentuale leistung sein wie ich in mhz übertaktet habe.

Tja, 50% Mehrtakt kann auch nur in 30% Mehrleistung resultieren. Sind natürlich jetzt keine fixen, echten Werte, aber als Beispiel gut zu gebrauchen. Aber man kann auch übertakten und dabei weniger Strom ziehen. Übertakten und untervolten gleichzeitig. Wenns der Chip mitmacht, nur her damit.