Wednesday, May 23rd 2012, 7:32pm UTC+2
You are not logged in.
Dear visitor, Welcome to ATi-Forum.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Friday, April 29th 2011, 9:48pm
Hallo ist der Phenom x4 9550
mit 4x 2,2GHz,ein AM2+ Prozessor
besser als ein
AMD Athlon II X2 250 Box 3 ghz?
Also bei dem Vergleich ist der Athlon II X2 nicht gerade der Gewinner ---> Vergleich!
Wenn dann würde ich schon eher den Phenom II X4 als würdigen Nachfolger empfehlen oder eher dann zu einen Athlon II X4 greifen!
Friday, April 29th 2011, 11:17pm
Würde ich nicht machen. Der Stromverbrauch ist bei dem Phenom ist viel höher. Hatte auch mal einen Phenom I, ich war total unzufrieden mit dem Teil. Entweder wirklich zu einem Phenom II greifen oder man rüstet auf Bulldozer oder Sandy Bridge auf. Alles andere ist Spielerei. 
@Lord Darkstar
In dem Test sieht man nur einen 9950 aber keinen 9550
@Lord Darkstar
In dem Test sieht man nur einen 9950 aber keinen 9550
Saturday, April 30th 2011, 9:23am
@Lord Darkstar
In dem Test sieht man nur einen 9950 aber keinen 9550
Oh stimmt hab mich dann verlesen!
Stimmt dann fällt die Leistung noch schlechter aus! Würde dann eher zum Athlon II X2 greifen.
Der Phenom I war nicht die tolle Wurst und GTA zocken wirst dann nur mit Abstrichen da es CPU lastig ist!
Monday, May 2nd 2011, 1:06pm
Hab jetzt den 4er drinne und merke gleich eine deutliche verbesserung z.b in Mafia2 habe statt 15 frames 55 frames auf mittleren Details
Hab mich als gut entschieden ;D
Ich würde auch einen 4 Kern, egal wie er getatet ist nem 2 Kern vorziehen. Selbst bei niedrigen Takt arbeitet ein 4 Kern effektiver, da die Areit auf zwei weitere Kerne verteilt werden kann
55pfs bei Mafia II ist doch super
Da könntest Du eigendlich die Details noch um eins höher stellen.Auch in bereich rendering schliesst er viel besser ab ( Maya)
Beim Rendern kann man eh nie genug Kerne und RAM haben. Ich hab nicht umsonst nen zweiten Rechner als Rendernode laufen
Main (u.a. auch Render-Server)
Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II
| Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W
Monday, May 2nd 2011, 3:28pm
Könnte Laderuckler sein. Evtl mal defragmentieren. Solange der Rest läuft...
Main (u.a. auch Render-Server)
Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II
| Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W
Monday, May 2nd 2011, 5:02pm
ich schätze da wird noch etwas generiert wa?
Ich vermute mal, dass die Stadt da erstmal komplett geladen wird damit später nichts nachgeladen werden muss. Ist bei vielen Spielen so. Dadurch fällt das Nachladen weg, was je nach Datenmenge zu Rucklen führen kann. Bestes Beispiel ist Half Life. Da wird auch erst die komplette Karte mit allem geladen, damit es nur beim Levelwechsel zu Ladezeiten kommt.
Ist als nichts worüber man sich Sorgen machen muss. Mit einer schnellen Festplatte kann man die Ruckler minimieren oder sie verschwinden ganz. Defragmentieren ist auch eine sehr gute Möglichkeit um Nachladeruckler teilweise stark zu minimieren. Am meisten bringt aber immer noch mehr RAM.
Main (u.a. auch Render-Server)
Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II
| Samsung Spinpoint F3 500 GB | 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W
Sunday, May 8th 2011, 7:58pm
Also ich hatte einen Athlon II X2 250 ,und habe ihn durch einen Phenom II ersetzt,und eins sei dir gesagt,der Athlon ist für aufwendige spiele wie Crysis 1 - 2 nicht so gut geignet,es funktioniert zwar,aber wenn mann ruckelfrei spielen möchte müsstest du die niedrigsten einstellungen nehmen,und selbst dann würdest wohl nicht über 40 FPS hinaus kommen.ich möchte hauptsächlich gamen damit
wie gta 4 oder crysis 2
Hatte einen Athlon II x2 250 ,eine Hd 4870 2 gb 4 gb ram und win 7,lief nicht wirklich flüssig,ausser auf nedrig.
Kauf dir einen Phenom II X4 950,glaub der liegt bei 90 €. und mit dem würdest nicht so viel verkehrt machen.
Similar threads
-
Processors »-
Sempron, Turion, Athlon, Phenom - ade!
(Mar 4th 2011, 3:47pm)
-
- Graphic cards »
-
Benötige Hilfe beim Kauf einer Grafikkarte
(Oct 15th 2010, 3:55pm)
-
- Processors »
-
AMD: Phenom II vs. Athlon II X2 vs. Athlon II X4
(Dec 11th 2009, 3:00pm)
