ATi-Forum.de

Bei AMD ist es die komplette FX Serie, also alle Bulldozer. Ob derdie FX6100 Serie gut ist muss jeder für sich entscheiden. Technisch sind die AMD Prozessoren vor Intel, nur das Problem ist das die Technik bisher noch nicht genutzt wird, wodurch die FX Serie nicht die Leistung bringt die sie eigendlich hat. Deswegen ist der Phenom II X6 meistens schneller als der Bulldozer. Ob sich das mit Win 8 ändern wird bleibt abzuwarten. Ein weiterer Kritikpunkt beim Bulldozer ist der hohe Verbrauch.

Ich denke mal falsch machen kann man mit den CPUs nicht, aber ich würde einen Phenom II X6 vorziehen.

Hey,

mittlerweile ist bei Intel die 3. Generation (Ivy-Bridge) die neuste.
Falls du mit deinem jetzigen Prozessor noch ne weile klar kommst, würde ich auf Piledriver warten. Ansonsten würde ich, wie Iceman schon sagte, zum x6 greifen. Die komplette FX-Serie ist derbe für'n Arsch. ('tschuldigung für meine Ausdruckswiese )
Wenn schon ein FX, dann rate ich zum 8150.
Wenn du Power willst, kommst du nicht an Intel vorbei. jeder i5 ist schneller als das Flaggschiff von AMD und kostet das gleiche, wenn nicht sogar weniger.

Aber um zurück auf deine Frage zu kommen. Die FX-6100er Reihe ist totaler Bull(dozer)shit.
Selbst ein PII x4 955 ist schneller.

Edit: Habe gerade gemerkt, wie alt dieses Thread ist

Gruß

Wolle