Thursday, May 24th 2012, 12:18am UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Dear visitor, Welcome to ATi-Forum.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

lllllll

ATi-Forum User

Posts: 97

Location: Sao Paulo/Brasilien

Occupation: Webdesigner-Marketing-Verkauf

1

Friday, October 3rd 2008, 3:16am

Begrenzt 5000+@3,2GHz eine 4870 oder paßt diese Zusammenstellung für Spiele?

Hallo Leute,

Wie es aussieht, bestelle ich mir bald wieder eine neue Ladung mit einigen Computerkomponenten.

Nun, ich bin noch am überlegen ob ich meinen AMD 5000+ Black Edition nicht durch einen E7300 oder vielleicht sogar durch Q6600 ersetzen soll, natürlich gehört da auch ein neues Motherbaord dazu.

Falls doch ein schnellerer Prozessor reinkommt so hätte ich mir gedacht schicke ich meine alte BFG 8800GTS 640MB (G80) (Werk-OC) in Pension, obwohl sie mir immer gute Dienste geleistet hat!

Als Ersatz würde ich eine 4870 mit üblichen 512MB-RAM wählen.

Was meint ihr??

Ist der Prozessor bei Spiele nun wirklich der begrenzende Faktor, wenns um eine hohe Auflösung bei möglichst flüssigem Ablauf geht, oder übernimmt nicht doch, wie auch immer gesagt die GPU der Grafikkarte die meiste Arbeit hierbei...Ich für meinen Teil bin da bereits mehr als verwirrt! :?:

Gruß von mir

N1truX

ATi Professional

Posts: 1,491

Location: Berlin

Occupation: Chemielaborant

2

Friday, October 3rd 2008, 10:15am

Es kommt erstmal auf die Auflösung von deinem Monitor. Unter 1680x1050 lohnt sich die HD4870 im Gegensatz zu deiner 88GTS 640 nicht. Die CPU wird auf jeden Fall limitieren. Wenn das Mainboard nen Phenom unterstützt, würde ich den probieren. Sollte um einiges besser damit laufen.
ValueTech.de | ValueTechTV

Zitat

"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."


lllllll

ATi-Forum User

Posts: 97

Location: Sao Paulo/Brasilien

Occupation: Webdesigner-Marketing-Verkauf

3

Friday, October 3rd 2008, 6:26pm

Naja

Also auf meinem Gigabyte Board M54SLI-S4 passen leider nur AM-Prozessoren, weshalb ich ja nachdenke ganz umzusteigen...
Genutzt wird ein 22 Zöller mit maximal 1680x1050 Auflösung, ebenso in Spielen, wenn es denn flüssig läuft...

Was die Übertaktbarkeit meiner 8800 GTS angeht so könnte ich sie leicht 20 - maximal 30& übertakten, der Kühler regelt das super.

Bin inzwischen auch am Überlegen ob ich nur Motherboard und CPU tausche jedoch die Grafikkarte behalte...

Gruß

SandR+

ATi-Forum Junkie

Posts: 251

Location: McPomm

Occupation: Arbeiten

4

Friday, October 3rd 2008, 7:32pm

das liegt auch sehr an den Spielen..
bei zB. Strategie; da wird wohl eher dir CPU limitieren..bei shooter kommt es meist auf die Graka an..

wenn Du deiner 88GTS erstmal eine schnellere CPU gönnst kann sie sich doch erst voll entfalten ;)
jedoch für Crysis in 1680x1050 wird sie bei Maximalen Details wohl schwächeln

lllllll

ATi-Forum User

Posts: 97

Location: Sao Paulo/Brasilien

Occupation: Webdesigner-Marketing-Verkauf

5

Friday, October 3rd 2008, 7:53pm

Na gut

Danke, ich schau mal was ich bestelle...

Gruß

N1ke

ATi-Forum User

6

Saturday, October 4th 2008, 11:31am

Also ganz ehrlich, ich bezweifle stark dass eine 8800GTS bei 1680x1050 limitieren wird...wenn selbst N1truX HD3870 da noch gut mit Crysis zurecht kommt.


Wenn würde ich nur CPU und Board umrüsten, oder wenns ein Phenom sein soll, nur die CPU (vllt auf einen 8750 oder 9650)


Fliegen ist ganz einfach...Man muss sich nur auf den Boden werfen und vergessen aufzukommen

BIG KiNG

ATi-Forum User

Posts: 184

Location: Kleines Dorf...

7

Sunday, October 5th 2008, 6:25pm

phenom 9950...rest is pillepalle ;)
OMFG she´s thirsty, but i got'em !!!, Four-Eight-Ninety roxxx 8) :thumbup: !!!
xDDDDDDD

8

Friday, November 14th 2008, 6:39pm

Ein X2 5000+ wird bei einer HD4850 teilweise schon zum Flaschenhals.
Wenn du oft in hohen Auflösungen spielst würde ich doch eher zu einem neuen Prozessor raten denn was nützt dir eine High End Graka, die ständig durch die CPU ausgebremst wird?
Ich würde aber zur Zeit eher auf einen hoch getakteten Dual Core (z.B. E8400/8500 o.Ä.), als auf einen Quad Core setzen, da die Ausnutzung von meheren Kernen bei aktuellen Spielen noch nicht so gut ist...
MfG BeachBoy08. :D

N1truX

ATi Professional

Posts: 1,491

Location: Berlin

Occupation: Chemielaborant

9

Saturday, November 15th 2008, 9:48pm

Naja aktuelle Games alla Crysis, CoD, R6V oder FC2 skallieren schon sehr gut mit den Kernen, aber P/L sind hoch getaktet Dualcores schon noch besser. Zum Flaschenhals kann der X2 5000+ @3.2 schon bei ner HD3870 werden ;)
ValueTech.de | ValueTechTV

Zitat

"Lieber klug sterben, als dumm leben..."
"Wissen muss sein wie ein Schokoriegel - Schön leicht und belastet nicht."


lllllll

ATi-Forum User

Posts: 97

Location: Sao Paulo/Brasilien

Occupation: Webdesigner-Marketing-Verkauf

10

Saturday, November 15th 2008, 11:50pm

Mein Q6600 wurde vor einige Wochen bestellt.

Ein Dualcore paßt auch gar nicht mehr zur heutigen Technik würd ich meinen!

Wie dann alles miteinander harmoniert inklusive der hochgetakteten G80, werd ich hier erzählen!

:)

11

Wednesday, August 12th 2009, 11:15pm

kommt immer aufs game an und die Auflösung bzw Qualität ..... Crysis macht kein Frame mehr, selbst wenn du dir 2 Octacore CPUs reinzimmerst, solltest du aber auf hässlich in 1024 spielen, so steigen die 'Frames ins unermessliche

ich spiele in 1920 auf volle Pulle mit AA&AF und ich habe 3 CPUs (5200er, 6400er und PII 940) und es ist den meisten Spielen scheiss egal welche CPU drin ist. Einzig FarCry2 zeigt sich beim Quad mit stabileren Frames, sonst habe ich keine Games die merklich anders laufen.

InPaniC

ATi-Forum Junkie

Posts: 408

Location: Bayern

Occupation: IT Systemelektroniker

12

Thursday, August 13th 2009, 4:26pm

Endlich mal einer der es auf den punkt bringt. CPU skalierung hin oder her, bei 1680x mit extra details (oder höher) ist es scheiß egal ob ich nen Dualcore oder nen Quadcore drin hab. Das einzige was nen Quadcore in gewissen games bewirkt ist das sich die Minimalen FPS erhöhen, nicht mehr und nicht weniger.

Den rest hat mein vorgänger wohl rausreichend erklärt...

BTW: Mein W3520 ist in crysis und co vllt 5 % schneller, und die 5 % kommen nur davon das wie gesagt die Min fps sich erhöhen....

Lieber mehr geld in ne graka investieren als in ne CPU sofern es ums spielen geht!

Killerkrabs

Supermoderator

Posts: 4,076

Location: Bremen

Occupation: Schüler

13

Thursday, August 13th 2009, 10:29pm

man sollte aber noch den Catalyst bedenken,
bei Spielen, die nicht gerade ATI optimiert sind, muss der wie sonstwas arbeiten.
die CPU leidet in erster Linie darunter.

aber auch sonst können 0,2 GHZ nen Unterschied amchen.
ich hab vorhin nen test über de 965 bei CB gelesen.
und bei Crysis wars glaub ich, da warens dann 3 FPS mehr.
(28->31)
sicherlich kein großer Schritt, aber in dem Fall relevant fürs Spielvergnügen ^^
Grüße
Krabs2k

Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da :)

Zippo1412

ATi-Forum User

Posts: 79

Location: bei Kassel

14

Thursday, September 17th 2009, 1:33pm

Quadcore oder Dualcore?

Hi,

ich habe ja Crossfire X der HD 4870 1GB. Dar das immernoch ein bisschen ruckt, habe ich mich erneut schlau gemacht. Mir wurde gesagt, das ich mir einen neuen CPU zulegen müsste. Mir wurde ein Dualcore mit 3.0Ghz empfohlen. Habe aber momentan nen Quadcore mit 2.0Ghz drin. Warum soll denn jetzt ein Dualcore besser sein als ein Quad?

danke für eure Antworten

MfG

Zippo1412

Killerkrabs

Supermoderator

Posts: 4,076

Location: Bremen

Occupation: Schüler

15

Thursday, September 17th 2009, 3:47pm

Wekchen Quad mit 4x2,0 GHZ hast du denn?
vermutlich einen Phenom aus der ersten Baureihe.

Die taugen nicht wirklich was und jeder dualcore mit 2,5GHZ wäre besser (etwas übertrieben ausgedrückt)
Auf einen Dualcore würde ich nicht mehr setzen.

Außerdem sind derzeit viele Spiele gerade mal Dualcore optimiert.
somit wäre dein Phenom mit 4x2,0 GHZ auf einem Dualcore Spiel nur kaum besser wie ein 2x2,0 GHZ Prozessor, weil die anderen beiden Kerne nicht angesprochen werden.
Viele Leute sagen "zum zocken lieber einen Dualcore"
Die Aussage ist natürlich Mist,
da mittlerweile jeder aktuelle Quad die gleichen Leistungen brignt wie ein Dualcore (also im 2Kern vs 2Kern Vergleich)
Bei Anwendungen, die 4 Kerne unterstützen ist der Quad in jedem Fall besser.

Naja
ich würde entweder zum neuen Athlon II X4 greifen (90€)
oder Richtung Phenom II X4 945 oder so :)

Poste aber bitte mal deine gesamte Hardware,
vielleicht leigts auch woanders dran....
Grüße
Krabs2k

Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da :)

Zippo1412

ATi-Forum User

Posts: 79

Location: bei Kassel

16

Thursday, September 17th 2009, 5:33pm

MSI K9A2 CF (MS-7388)
AMD Phenom 9550 2.2Ghz
ATI Radeon HD 4870 1GB DDR5 RAM Powercolor
ATI Radeon HD 4870 1GB DDR5 RAM Club 3 D OC
Crossfire X Brücke
Kingston Value RAM 667Mhz PC2 5300 2GB DIMM 240 Pin (2 weiter der Art sind schon auf dem Weg zu mir)
Windows Vista Ultimate 64-Bit

Killerkrabs

Supermoderator

Posts: 4,076

Location: Bremen

Occupation: Schüler

17

Thursday, September 17th 2009, 5:50pm

ersteinmal verwendest du 2 verschieden getaktete Grafikkarten,
das ist nicht gerade gut und kann für Ruckler sorgen.
Dein Mainboard ist auch nicht sonderlich für Crossfire mit solchen Karten geeignet, da der 2. PCI-E Slot nicht vollwertig ist.

Und der Prozessor geeeht.
Also wenn ich etwas aufrüsten würde, dann den Prozessor.
Beschreib doch mal in nem seperaten Thread dein PRoblem ->genau<-
Das erleichtert uns die Fehlerquelle zu finden ;-)
Grüße
Krabs2k

Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da :)

Darkstar

ATi Professional

Posts: 1,391

Location: Neustadt an der Weinstraße

Occupation: Kfz-Mechaniker schwerpunkt LKW

18

Thursday, September 17th 2009, 11:30pm

Quoted

MSI K9A2 CF (MS-7388)
AMD Phenom 9550 2.2Ghz
ATI Radeon HD 4870 1GB DDR5 RAM Powercolor
ATI Radeon HD 4870 1GB DDR5 RAM Club 3 D OC
Crossfire X Brücke
Kingston Value RAM 667Mhz PC2 5300 2GB DIMM 240 Pin (2 weiter der Art sind schon auf dem Weg zu mir)
Windows Vista Ultimate 64-Bit

Den Phenom I durch einen Phenom II erstezen würde eine Performancesteigerung bringen erst recht bei einem Phenom II >3GHz,
desweiteren den Ram aufrüsten auf PC-8500 (1066er).
Zum Board ist nur zusagen ein 790FX-Chipsatz würde da auch noch eine Steigerung der CF-Konstellation bringen das MSI nur 8Lanes pro PCI-E Steckplatz.

reichi777

ATi Professional

Posts: 1,458

Location: Döbern (bei Cottbus) Lausitz

Occupation: 2. Lehrjahr Industriemechaniker

19

Thursday, September 17th 2009, 11:50pm

versuch doch mal die karten gleich zu takten, vielleicht sind die ruckler dann weg ...
:thumbup: Kommentare bei Sysprofile sind immer erwünscht, :thumbup:
Habe auch ein neues Update gemacht, also alle bitte mal rein schauen



CSO

ATi-Forum Junkie

Posts: 384

Location: Berlin

20

Friday, September 18th 2009, 12:00am

Glaube nicht das die 2x8 Lanes der PCI-E Slots auf dem MSI K9A2 CF so die Performance bei nem Crossfire-Verbund nach unten ziehen.

Mich würde mal interessieren bei welchen Games es den zu "rucklern" kommt?
Games wie zbs. Arma2 oder Crysis ziehen so ziemlich jedes System nach unten...wenn du hohe Auflösungen fährst,und auch noch Antialiasing anschaltest sowiso.
Der Phenom 9550 ist zwar nicht mehr ganz taufrisch...sollte aber zum zocken der meisten Games noch locker reichen.
Was noch nen Punkt wäre...
Der 9550 hat glaube ich noch das alte Stepping..B2...(TLB Bug)
Hast dein Board im Bios da irgend einen Einstellung um das zu fixen?
Mit eingeschalteten Bios Fix ist zwar der TLB Bug abgeschaltet...die Leistung der CPU soll aber dadurch deutlich weniger sein.
Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe... ?(

Online Survey Software powered by
FluidSurveys