ATi-Forum.de

Hör ich zum ersten mal das die Leistung beim benutzen größerer Speicher in den Keller geht. Das einzige was passieren kann ist das bei BIlligmainboards Probleme auftreten können. Je mehr Speicher man benutzt, desto eher können Störungen der Leiterbahnen auftreten. Deswegen haben ältere Chipsätze oft Probleme bei Vollbestückung.


Der Umstieg auf schnelleren Speicher macht eigendlich nur Sinn wenn man übertakten will, bzw. wenn die CPU mit einem höheren Bustakt läuft als der Sepichertakt, um beides syncron (1:1) zu betreiben. Nur durch evtl. niedrigere Timings merkt man so gut wie gar nichts, bzw. ist die Mehrleistung oft so gering das es kaum auffällt.

Bei 4 vollen Slots läuft der Ram glaube ich nicht mehr mit ner Command Rate von 1T,wie es bei 2 Riegeln ist.
Das sollte aber verschmerzbar sein.

Manche Mainboards unterstützen nicht die höchstgeschwindigkeit unter Vollbestückung.
Das sind aber eher die billigeren.

Prinzipiell wäre das aber auch zu vernachlässigen, man merkt es nicht ob der Ram nun mit 1300 oder mit 1600 mhz taktet. Der Geschwindigkeitsunterschied ist nicht spürbar und kaum messbar.
Ein großer Arbeitsspeicher ist hingegen schon spürbar.
Man kann A mehr programme gleichzeitig öffnen und B wird keine bzw. eine kleinere Auslagerungsdatei auf der Festplatte erstellt.
Und zwischen Festplatte und Ram liegt ein großer Geschwindigkeitsunterschied (~100mb/s zu ~10GB/s)

Quoted from "Krabs2k"

Manche Mainboards unterstützen nicht die höchstgeschwindigkeit unter Vollbestückung.
Das sind aber eher die billigeren.

Oft ist es aber nicht das Board das die Probleme macht sondern der Chipsatz.

Quoted from "Krabs2k"

Prinzipiell wäre das aber auch zu vernachlässigen, man merkt es nicht ob der Ram nun mit 1300 oder mit 1600 mhz taktet. Der Geschwindigkeitsunterschied ist nicht spürbar und kaum messbar.
Ein großer Arbeitsspeicher ist hingegen schon spürbar.

So siehts aus. Ich würde genrell mehr Speicher gegenüber schnelleren bevorzugen.