Saturday, February 4th 2012, 1:24pm UTC+1
You are not logged in.
Dear visitor, Welcome to ATi-Forum.de. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Friday, October 16th 2009, 11:42pm
Einen Nachteil hast Du im generellen eigentlich nicht,eher nur Vorteile. Es kann nur vorkommen, das nicht digital signierte Treiber, nicht installiert werden können, z.B. kommt das bei sehr alten Tools oder Freeware vor. Win 7 hat hier bessere Kompatibillitäten als Vista x64 und die Kinderkrankheiten wurden im großen und ganzen beseitigt.
Win x64 verfügt über zwei Installationspfade, was das nutzen und installieren von x86-Anwendungen ermöglicht.
Du hast also keinen Nachteil, eher einen Vorteil.
Photoshop z..B. profitiert von dem erweiterten Adressraum , da dieses Programm auch zu x64 kompatibel ist.
Die 4GB RAM reichen aus, mehr ist jedoch immer besser
.
Gruß Explosiv
Win x64 verfügt über zwei Installationspfade, was das nutzen und installieren von x86-Anwendungen ermöglicht.
Du hast also keinen Nachteil, eher einen Vorteil.
Photoshop z..B. profitiert von dem erweiterten Adressraum , da dieses Programm auch zu x64 kompatibel ist.
Die 4GB RAM reichen aus, mehr ist jedoch immer besser
.Gruß Explosiv
Friday, October 23rd 2009, 9:26pm
Windows 128Bit ist auch in Planung.
Vorallem im Serverbereich sind viele Befehle größer als 64bit
da würde ich sich lohnen, eine vorhandene 128bit CPU auch voll ansprechen zu können, ohne dies vorher zwischen zu lagern.
Das erspart Zeit ;-)
Daher:
Je mehr desto besser.
Das kann man allgemein sagen.
Der Heimanwender sollte vielleicht nicht SOFORT auf den Zug aufspringen, eher warten bis das ganze ausgereift ist.
Und das ist es jetzt.
Windiws Vista hat schon 'ne Menge gebracht
Windows 7 ist quasi der Meister
Vorallem im Serverbereich sind viele Befehle größer als 64bit
da würde ich sich lohnen, eine vorhandene 128bit CPU auch voll ansprechen zu können, ohne dies vorher zwischen zu lagern.
Das erspart Zeit ;-)
Daher:
Je mehr desto besser.
Das kann man allgemein sagen.
Der Heimanwender sollte vielleicht nicht SOFORT auf den Zug aufspringen, eher warten bis das ganze ausgereift ist.
Und das ist es jetzt.
Windiws Vista hat schon 'ne Menge gebracht
Windows 7 ist quasi der Meister
Grüße
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Friday, October 23rd 2009, 11:12pm
Definitiv 64 Bit. Der Unterschied bei mir beim erstellen von Szenerien zum rendern ist wie Tag und Nacht. Wo Vista unter 32 Bit schon bei 300 mio Polygonen angefangen hat zu kotzen und die Ressourcen unter 15% gingen, hab ich unter 64 Bit jetzt durchgehend 65-70% freie Ressourcen, und das bei knapp 4 mrd Polygonen!
Beim einlesen und einfügen der Objekte kann ich nebenbei ohne Probleme weiterarbeiten als ob nichts wär. Unter 32 Bit ging der Rechner regelrecht in die Knie. Die Zeit zum rendern hat sich auch verringert. Ich schätz mal so grob min 20% sind es auf jeden Fall.
Nächsten Monat kommen nochmal weitere 4 GB rein, damit 64 Bit auch wirklich Sinn macht (beim rendern).
Wurde heute von Microsoft dementiert. Fest steht: Kommende Windows Versionen werden weiterhin ebenfalls als 32 Bit ercheinen.
Naja, solange Microsoft weiterhin auf 32 Bit setzt, wird sich 64 Bit nie durchsetzen.
Beim einlesen und einfügen der Objekte kann ich nebenbei ohne Probleme weiterarbeiten als ob nichts wär. Unter 32 Bit ging der Rechner regelrecht in die Knie. Die Zeit zum rendern hat sich auch verringert. Ich schätz mal so grob min 20% sind es auf jeden Fall.
Nächsten Monat kommen nochmal weitere 4 GB rein, damit 64 Bit auch wirklich Sinn macht (beim rendern).
Windows 128Bit ist auch in Planung.
Wurde heute von Microsoft dementiert. Fest steht: Kommende Windows Versionen werden weiterhin ebenfalls als 32 Bit ercheinen.
Naja, solange Microsoft weiterhin auf 32 Bit setzt, wird sich 64 Bit nie durchsetzen.
Main (u.a. auch Render-Server)
Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 @ 4 Ghz | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II
| 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W
Friday, October 23rd 2009, 11:40pm
128bit ist aber in Planung
dementiert wurde, dass es demnächst ein 128er Windows gibt
Ja, 32Bit wird es weiterhin geben,
interessant ist das für kleinere Systeme die auch nur mit primitiver software arbeiten.
bzw. Umsteiger, die alte Software verwenden, die garnicht 64Bit kompatibel ist.
sowas gibt es ja.
Obwohl man das auch auf eine andere Weise hätte regeln können....
dementiert wurde, dass es demnächst ein 128er Windows gibt
Ja, 32Bit wird es weiterhin geben,
interessant ist das für kleinere Systeme die auch nur mit primitiver software arbeiten.
bzw. Umsteiger, die alte Software verwenden, die garnicht 64Bit kompatibel ist.
sowas gibt es ja.
Obwohl man das auch auf eine andere Weise hätte regeln können....
Grüße
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Saturday, October 24th 2009, 1:12am
128bit ist aber in Planung
Bevor es überhaupt irgendwelche handfesten Dinge zu 128 Bit gibt, werden auf jeden Fall noch ettliche Jahre vergehen. Und ich glaube kaum, dass vor 2020 überhaupt irgendwas CPU technisches in dem Bereich erscheinen wird, zumal sich bisher nicht mal im Desktopbereich 64 Bit durchgesetzt hat (was es schon seit fast 8 Jahren gibt). Und wie schon erwähnt, solange Microsoft weiterhin auf 32 Bit setzt, wird sich 64 Bit nie wirklich durchsetzen, weil die ganzen Hersteller nicht umsteigen werden oder nicht umsteigen wollen.
Main (u.a. auch Render-Server)
Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 @ 4 Ghz | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II
| 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W
Saturday, October 24th 2009, 1:59am
Ich glaube aber das Windows 7 das letzte OS ist das es noch in 32 bit gibt! Das nächste ,nennen wir es mal Windows 8, wird ein reines 64 bit, meiner Meinung nach! Die ganze zukünftige(heutige) Hardware wir auf 64 bit gebaut was will man also noch mit so einem OS in 32 bit! Jetzt sind die Software Hersteller gefragt alles für 64 bit zu programmieren!Wurde heute von Microsoft dementiert. Fest steht: Kommende Windows Versionen werden weiterhin ebenfalls als 32 Bit ercheinen.
Naja, solange Microsoft weiterhin auf 32 Bit setzt, wird sich 64 Bit nie durchsetzen.
Phenom II X4 955
MSI 790FX-GD70
Sapphire Vapor X 4890
4GB Ram PC1333
be quiet Straight Power Quad Rail 550W
7 Ultimate 64
SCYTHE Ninja 2 Rev. B
MSI 790FX-GD70
Sapphire Vapor X 4890
4GB Ram PC1333
be quiet Straight Power Quad Rail 550W
7 Ultimate 64
SCYTHE Ninja 2 Rev. B
Saturday, October 24th 2009, 12:09pm
64Bit gibts schon lange
und im Server Bereich hat sich das schon länger durchgesetzt.
Keine Frage
max. 4GB unter 32Bit
die Serverbetreiber haben Luftsprünge gemacht
obwohl das mit registred Ram und etc.. noch wieder ein anderes Paar Schuh ist.
und im Server Bereich hat sich das schon länger durchgesetzt.
Keine Frage
max. 4GB unter 32Bit
die Serverbetreiber haben Luftsprünge gemacht
obwohl das mit registred Ram und etc.. noch wieder ein anderes Paar Schuh ist.
Grüße
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Saturday, October 24th 2009, 12:23pm
Na denn, so wird sich dann aber nie 64 bit durchsetzten! und wie lange soll es dann dauern bis sich 128 bit durchsetzt wenn es denn kommen sollte?? Ich glaube das erlebe ich dann nicht mehr bevor ich in Rente gehe!!!!Leider nicht. Microsoft hatte letzte Woche bekanntgegeben das man auch zukünftige Windows Versionen für 32 Bit Systeme rausbringen will.
Phenom II X4 955
MSI 790FX-GD70
Sapphire Vapor X 4890
4GB Ram PC1333
be quiet Straight Power Quad Rail 550W
7 Ultimate 64
SCYTHE Ninja 2 Rev. B
MSI 790FX-GD70
Sapphire Vapor X 4890
4GB Ram PC1333
be quiet Straight Power Quad Rail 550W
7 Ultimate 64
SCYTHE Ninja 2 Rev. B
Saturday, October 24th 2009, 12:57pm
max. 4GB unter 32Bit
Bezieht sich aber nur auf die Standard Windows Versionen XP, VIsta, Win 7. Die Serverversionen unterstützen viel mehr RAM (Datacenter bis zu 64 GB unter 32 Bit bei aktiviertem PAE), wobei auch hier die Adressierung pro Task begrenzt ist. Jedoch nicht auf 2 GB, sondern auf max 4 GB pro Task.
Main (u.a. auch Render-Server)
Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 @ 4 Ghz | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II
| 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W
Saturday, October 24th 2009, 1:09pm
ja weil da anderer Ram verbaut wird, das stimmt.
Aber auch da war das ganze begrentzt
und son dual socket System braucht auch 'ne Menge ram
Naja ist im Endeffekt auch wurscht
Aber auch da war das ganze begrentzt
und son dual socket System braucht auch 'ne Menge ram
Naja ist im Endeffekt auch wurscht
Grüße
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Krabs2k
Athlon II 250 | 2GB OCZ DDR2 RAM | HD3850 256mb | 640GB Samsung F1 HDD | 400W Cougar Netzteil
Kein Support Via PN, E-Mail und Co. Dafür ist das Forum da
Saturday, October 24th 2009, 1:24pm
ja weil da anderer Ram verbaut wird, das stimmt.
Nö, hat mit dem RAM nichts zu tun. PAE ist ne Speichererweiterung vom OS, die den 36 Bit Adressbus einer x86 CPU benutzt und somit bis zu 64 GB im Server Windows verwaltet werden können. Mit dem RAM hat das rein gar nichts zu tun. Der RAM bringt nur die Fehlerkorrekturen mit, die für wichtige Berechnungen und Aufgaben/Arbeiten notwendig sind, denn ein Server muss immer stabil laufen und darf nicht mal eben abschmeiren (je nach Aufgabe).
und son dual socket System braucht auch 'ne Menge ram
Jein. Es ist eigendlich nicht anders, als wenn man einen normalen Desktoprechner zum kleinen Server aufbaut. Je nach Aufgabe des Servers braucht er auch entsprechned RAM. Nur wenn man in einem Multi CPU System mehr als eine CPU benutzt, dann braucht (soweit ich weiß) jede CPU ihren eigenen RAM.
Naja ist im Endeffekt auch wurscht
Jepp, hauptsache der Rechner läuft
Main (u.a. auch Render-Server)
Zweitrechner (Render Node)
Intel Core 2 Quad Q9550 @ 4 Ghz | ASUS P5K PRO | 8192 MB GeIL Ultra DDR2-1066 15-5-5-5
Powercolor HD6770 Vortex II
| 2x Samsung HD080HJ @ Raid 0Enermax Luxuray | Be Quiet Straight Power 500W
Similar threads
-
Graphic cards »-
[PCIe] HD 2900 XT nach PC Game defekt?
(Sep 16th 2009, 5:09pm)
-
- Graphic cards »
-
[Sonstiges/Other] Sonderanfertigung?
(Aug 15th 2009, 8:03pm)
-
- Processors »
-
3GHz x2 oder 2,4GHz x3 oder 1,8GHz x4 ?
(Oct 14th 2008, 12:34pm)
-
- GC 2008 »
-
Was sonst noch geschah...
(Aug 26th 2008, 8:27pm)
-
- Archive »
-
[v] Laptop, CPUs, WLAN Stick - PREISUPDATE 10.8. - Intresse an 19" Belinea TFT?
(Jul 18th 2008, 8:58pm)
